Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

обвиняемого Кцоева Б.Т. и его защитника – адвоката Андроникова Н.Ю., представившего служебное удостоверение №16822 и ордер №9221, выданный филиалом №2 Московской коллегии адвокатов «Защита»,

следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Пономарёвой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Кцоева Батраза Таймуразовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего детей 2012 г.р., 2013 г.р., 2019 г.р., зарегистрированного по адресу: ..., ранее со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Пономарёва Е.Н., с согласия ВрИО начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кцоева Б.Т., являющегося обвиняемым по уголовному делу №..., возбужденному 14 марта 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустанволенного лица.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Кцоев Б.Т. был задержан 14 марта 2019 года, после чего, 15 марта 2019 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Органами следствия Кцоев Б.Т. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что он 14 марта 2019 года, примерно в 09 часов 45 минут, находясь по адресу: ..., имея умысел, направленный на открытое хищение имущества граждан, применяя предмет, используемый в качестве оружия и во исполнение данного умысла, напал на Учкину Я.М., работающую кассиром в пункте выдачи товаров ООО «Пик-ап», угрожая применением неустановленного следствием предмета, используемого в качестве оружия, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего из кассы открыто похитил денежные средства в размере 16 500 рублей, принадлежащие ООО «Пик-ап», и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Учкиной Я.М. моральный и физический вред, а ООО «Пик-ап» материальный ущерб на сумму 16 500 рублей.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Кцоева Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, он официально не трудоустроен и не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного либо временного места регистрации на территории г. Москвы и Московской области, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что Кцоев Б.Т., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказывать воздействие на потерпевшего и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемого Кцоева Б.Т. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против заключения Кцоева Б.Т. под стражу ввиду отсутствия у него намерений скрываться, а также ввиду наличия на иждивении трех малолетних детей и супруги, - суд приходит к следующим выводам.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Кцоев Б.Т. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного легального источника дохода, по месту своей постоянной регистрации фактически не проживает.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения его к уголовной ответственности - скрыться, в том числе и за пределами территории Российской Федерации, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Кцоева Б.Т. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения, которое против Кцоева Б.Т. было выдвинуто, поскольку потерпевшая указала на него как на лицо, совершившее преступление, в связи с чем, имелись основания для задержания Кцоева Б.Т. в соответствии со ст. 91 УПК РФ; порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд также приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в ст. 97 УПК РФ, подтверждаются достоверными сведениями. У суда имеются достаточные основания считать подтверждённой причастность Кцоева Б.Т. к совершению преступления, поскольку это следует из представленных копий материалов уголовного дела, а именно из протокола допроса потерпевшей Учкиной Я.М., протокола очной ставки между Учкиной Я.М. и Кцоевым Б.Т., протокола осмотра видеозаписи, протокола предъявления лица для опознания, - и не отрицается самим обвиняемым.

В соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, разумное подозрение лица в совершении преступления по крайней мере в течение первоначального периода предварительного расследования, является надлежащим и достаточным основанием для содержания его под стражей.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кцоева Б.Т., с учетом характера имеющегося подозрения, а также иных вышеприведенных данных о личности обвиняемого, будет являться обоснованной.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, связанное с предъявленным Кцоеву Б.Т. обвинением, на данном этапе не нарушает права обвиняемого, гарантированные ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации и п. «c» ч. 1 ст. 5 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Кцоева Б.Т. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Кцоева Б.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Пономарёвой Е.Н. - удовлетворить.

Избрать в отношении Кцоева Батраза Таймуразовича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть по 14 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об том в письменном виде.

Судья А.Н. Лысенко