Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-651/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя фио о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления №0355431010118090600065872 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

заявитель фио обратилась в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления №0355431010118090600065872 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в обосновании указав, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что копии постановлений должностного лица направляются в адрес собственника автомобиля по адресу регистрации, но в настоящее время она работает в адрес и не проживает по адресу постоянной регистрации, таким образом она не получила и не могла получить копии постановлений должностных лиц.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока. Пояснила суду, что с заявлениями о переадресации почтовой корреспонденции на Почту России не обращалась, не обращалась в регистрирующий орган ГИБДД о смене места регистрации, с жалобами на действия /бездействия Почты России по обстоятельствам вручения почтовой корреспонденции из ГКУ АМПП не обращалась,

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, выслушав заявителя, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010118090600065872 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

дата заявителем была направлена жалоба на постановление должностного лица с заявлением о восстановлении срока обжалования, в обосновании указав, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что копии постановлений должностного лица направляются в адрес собственника автомобиля по адресу регистрации, но в настоящее время она работает в адрес и не проживает по адресу постоянной регистрации, таким образом она не получила и не могла получить копии постановлений должностных лиц.

С заявленным доводом согласиться нельзя, поскольку из представленных материалов, истребованного административного материала следует, что спорное постановление №0355431010118090600065872 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, своевременно и надлежащим образом направлена заказным почтовым отправлением с идентификатором №14580227241361 по адресу места жительства заявителя фио - адрес, и согласно почтовому отслеживанию вручена заявителю дата, что подтверждается почтовым отслеживанием с почтовым идентификатором 14580227241361. Таким образом последним днем обжалования постановления должностного лица является дата.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал дата, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в Постановления Пленума от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, КоАП РФ).

При этом ссылка заявителя о том, что копия обжалуемого постановления не могла быть ею своевременно получена, поскольку направлена на адрес её места регистрации, вместе с тем она проживает фактически по иному адресу, также несостоятельна, поскольку не свидетельствует о том, что должностным лицом ГКУ АМПП не исполнены требования РФ о направлении по почте копии постановления.

Таким образом, иными сведениями о месте жительства фио сотрудник ГКУ АМПП, оформлявший дата постановление по делу об административном правонарушении, не располагал.

А поэтому, проживание заявителя по адресу отличному от места регистрации, не свидетельствует о том, что должностным лицом ГКУ АМПП не исполнены требования КРФоАП о направлении по почте копии постановления.

При таких обстоятельствах именно фио несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ей по вышеупомянутому адресу регистрации.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя фио о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, поскольку не соответствуют действительности в части даты получения копии обжалуемого постановления от дата. Таким образом, причины пропуска срока фио, указанные в ее ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, каких-либо иных причин, которые лишили бы фио в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в ходатайстве фио о восстановлении срока на пересмотр постановления №0355431010118090600065872 контролера –ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, о т к а з а т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня оглашения определения.

Судья фио