Определение суда апелляционной инстанции

Судья Фокина Ю.В.

Гр. дело № 33 - 22772

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.

и судей Гусевой О.Г., Катковой Г.В.,

при секретаре Беляковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г. материал по частной жалобе представителя истца ФГКУ «ЦВК по МТО Росгвардии» по доверенности Мерлушкина А.А. на определение Измайловского районного суда города Москвы от 18 марта 2019 года, в редакции определения об исправлении описки от 04 июня 2019 года, которым постановлено:

возвратить заявление ФГКУ «ЦВК по МТО Росгвардии» (войсковая часть 5380) к Смирнову М.Е., Смирновой В.А., Смирнову В.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании возвратить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л А :

ФГКУ «ЦВК по МТО Росгвардии» (войсковая часть 5380) обратилось в суд с иском к военнослужащему ФГКУ «Управления ЦО войск национальной гвардии» Смирнову М.Е. и к членам его семьи Смирновой В.А., Смирнову В.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании возвратить жилое помещение.

Суд постановил вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ФГКУ «ЦВК по МТО Росгвардии» в своей частной жалобе, ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что оно неподсудно Измайловскому районному суду г. Москвы, подлежит рассмотрению военным судом, поскольку ответчик Смирнов М.Е. является военнослужащим, требования к нему и его семье предъявлены в связи с прохождением им военной службы.

Такой вывод суда первой инстанции является ошибочным, в связи с чем, судебная коллегия не может с ним согласиться.

В силу ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

ГПК РФ указывает на то, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется не только исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), но также и из характера возникших правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении и обязании возвратить жилое помещение, в связи с чем, возникшие между сторонами правоотношения не связаны с прохождением ответчиком военной службы и подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, предъявленные истцом требования подлежат принятию судом первой инстанции.

Поскольку основания указанные в определении суда для возвращения искового заявления отсутствуют, оно вынесено судом с нарушением указанных норм процессуального права, следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ.

При новом рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суду следует учесть изложенное, вынести законное и обоснованное определение о принятии заявления к своему производству.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Измайловского районного суда города Москвы от 18 марта 2019 года, в редакции определения об исправлении описки от 04 июня 2019 года, отменить, передать материал в суд первой инстанции для принятия заявления к своему производству.

Председательствующий:

Судьи: