Определение о приостановлении исполнительного производства

Дело № 2-2315/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Григоряне А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о приостановлении исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 29.04.2019 по гражданскому делу № 2-2315/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Алтухову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Алтухов А.А. обратился в суд с требованием о приостановлении исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 29.04.2019 по гражданскому делу № 2-2315/2019, в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Стороны извещены, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлено.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 440 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 29.07.2019 по гражданскому делу № 2-2315/2019 требования истца удовлетворены.

Ответчиком на решение суда подана соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, с которой в соответствие со ст. 112 ГПК РФ подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно положениям ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа (п. 29).

Таким образом, суд первой инстанции не наделен правом приостанавливать исполнительное производство в случае подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика Алтухова А.А. о приостановлении исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 29.04.2019 по гражданскому делу № 2-2315/2019, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Е.Е. Бадрак