Решение

77RS0010-01-2019-002855-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2417/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор. Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. Однако ответчик в нарушение договорных обязательств своевременно не погашал задолженность. На дату составления расчета задолженность не погашена и составила сумма В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК ПФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные

средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что дата между сторонами заключен договор потребительского кредита №....

Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, ст.421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств наименование организации открыл фио банковский счет №... и перечислил денежные средства в размере сумма Кредит предоставлен на срок 2192 дня под 25,08% годовых и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, согласованным сторонами.

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.30-34).

Согласно ч.1,2 ст.14 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (с последующими изменениями) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.6.5 Условий в случае пропуска очередного платежа более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику Заключительное требование.

При этом пунктом 6.7 Условий предусмотрено право банка в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ЗТ взыскания неустойки в соответствии с Индивидуальными условиями.

Поскольку обязанность по возврату задолженности фио не исполнена, истец в соответствии с Условиями, п.2 ст.811 ГК РФ и ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовал досрочного погашения задолженности в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма - плата за пропуск платежей по графику, направив ответчику Заключительное требование с указанием даты оплаты – в срок до дата (л.д.41).

Однако Заключительное требование фио не исполнено, в связи с чем истцом согласно адрес условий начислена неустойка в размере 0,1% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов, в размере сумма

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма – проценты по кредиту, сумма - плата за пропуск платежей по графику, сумма – неустойка за нарушение срока оплаты Заключительного требования.

Расчет истца, не оспоренный ответчиком, судом проверен, признан правильным, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности погасить задолженность фио не представлено, а потому исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и платы за пропуск платежей по графику суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты Заключительного требования, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ полагает возможным снизить ее до сумма, т.к. считает, что неустойка в размере сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма (сумма+ сумма).

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору потребительского кредита №... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья фио