Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2454/19 по иску наименование организации к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор № .... В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по погашению задолженности в рамках вышеуказанного договора банком сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся по договору задолженности. Однако указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с фио в его пользу задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассматривается по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ....

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет № 40817810100088152823 и перечислил на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Кредит предоставлен на срок 1827 дней под 28 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с даты, указанной в Графике платежей, равными платежами, за исключением последнего платежа, когда сумма может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.

Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.30-32).

В соответствии с п. 9.3 Условий банк вправе по своему усмотрению принимать решение о взимании платы за пропуск очередного платежа, неустойки, издержек.

Согласно условиям договора за пропуски платежей банк взимает плату в размере: за пропуск платежа, совершенный впервые – сумма; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд – сумма; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд – сумма; за пропуск платежа, совершенный четвертый раз подряд – сумма

Поскольку обязанность по оплате задолженности ответчиком должным образом не исполнялась, истец в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, размер которой по состоянию на дата составил сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма - плата за пропуск платежей, направив фио Заключительное требование (ЗТ) с указанием даты оплаты – не позднее дата (л.д. 26).

После выставления Заключительного требования и истечения срока, указанного в нем, ответчик частично погасила задолженность на сумму которая списана в счет уплаты процентов по кредиту и частично – в счет погашения основного долга, что следует из выписки по счету и подтверждается расчетом задолженности.

В остальном Заключительное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту в полном объеме погашена и составляет сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма и платы за пропуск очередного платежа в размере сумма

В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который проверен судом и признается правильным, поскольку не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.

Доказательств, опровергающих доводы истца, фио не представлено, а потому заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио