Решение
Дело № 02-2180/2019 | Измайловский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 24 апреля 2019 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ......, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2012 между сторонами заключён договор о предоставлении и обслуживании карты. наименование организации открыл .... банковский счёт, выпустил на ее имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, однако задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ...фио, извещавшаяся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не и принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Учитывая, что дело в соответствии со ст.32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 15.08.2012 .... обратилась в наименование организации с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя карту Русский Стандарт Голд, открыть банковский счет для осуществления операций, превышающих остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.
При этом в заявлении ...фио подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат, комиссией, иных платежей, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита (л.д.20-23).
Таким образом, 15.08.2012 между сторонами заключен договор №... в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от 15.08.2012, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора.
15.08.2012 банк открыл ответчику счет карты №..., выпустил на ее имя банковскую карту Русский Стандарт Голд, зачислил на счет карты сумму кредита и осуществлял кредитование счета в соответствии с п.6.2 Условий, ст.850 ГК РФ.
28.08.2012 карта получена ответчиком лично, что подтверждается распиской (л.д.56), после чего с её использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.63-77).
Согласно п. 1.22 Условий Клиент с использованием карты вправе совершать операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, находящихся на счете его карты, или за счет кредита при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств.
Согласно п.6.2 Условий кредит предоставляется в соответствии со ст.850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с Условиями и Тарифами.
В соответствии с п.6.3 Условий кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет карты и считается предоставленным со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счете карты.
При заключении договора стороны в п.6 Тарифов согласовали размер процентов за пользование кредитом (л.д.46).
Согласно п.9.11 Условий клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи.
В соответствии с п.6.7 Условий погашение задолженности производится в следующем порядке.
По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую информацию (п.6.12 Условий).
Размер минимального платежа равен 10% от суммы кредитной задолженности (п.11 Тарифов) и указывается в очередном счете-выписке наравне со сроком оплаты минимального платежа.
Согласно п. 6.14 Условий при погашении задолженности клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.
В соответствии с п.6.18 Условий в случае, если в срок, указанный в счете-выписке, клиент не разместит на счете карты денежные средства в размере, достаточном для оплаты суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк взимает плату в соответствии с Тарифами (п.6.18.4 Условий, п. 12 Тарифов).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик нарушала условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на текущем счете сумму минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.
Поскольку обязанность по оплате минимальных платежей ответчиком исполнена не была, истец потребовал возврата задолженности в размере сумма, направив ...фио заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты до 14.12.2017 (л.д.58-62).
Как следует из материалов дела, и доказательств обратного суду не представлено, задолженность по кредиту ответчиком в установленный срок в полном объеме не погашена и составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма - комиссия за участие в программе страхования, сумма - плата за выпуск и обслуживание комплекта карт, сумма – неустойка по процентам.
Представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ...фио, судом проверен и признан правильным (л.д.10).
Поскольку доказательствами исполнения ответчиком обязанности возвратить кредитные денежные средства суд не располагает, исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
Учитывая, что суд принимает решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые подтверждены документально (л.д.8-9).
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу наименование организации задолженность по договору о карте №... в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 24.04.2019.
Судья фио