Мотивированное решение

дело № 2-2561/19

77RS0010-01-2019-002638-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании сумм,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о переводе долга, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации именуемым в дальнейшем "Должник", с одной стороны, фио, именуемый в дальнейшем "Новый должник", с другой стороны,- и наименование организации (наименование организации), именуемым в дальнейшем "Кредитор", заключено Трехстороннее Соглашение - Договор № 1/16 от дата о переводе долга. В соответствии с пунктом 1.1. Договора Новый должник полностью принимает на себя денежные обязательства (задолженность) Должника по следующим Договорам:

1.1.1. Договор аренды нежилого помещения № 57/14-15 от дата, заключенному между Должником и Кредитором и расторгнутому дата Соглашением о расторжении указанного договора;

1.1.2. Договор аренды нежилого помещения № 79/13-14-2 от дата, заключенному между Должником и Кредитором;

1.1.3. Договор аренды нежилого помещения № 79/14-15 от дата, заключенному между Должником и Кредитором и расторгнутому дата Соглашением о расторжении указанного договора;

1.1.4. Договор аренды нежилого помещения № 79/14-15-2 от дата, заключенному между Должником и Кредитором и расторгнутому дата Соглашением о расторжении указанного договора4

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Обязательства Должника, переходящие к Новому должнику, включают в себя:

1.2.1. по Договору аренды нежилого помещения № 57/14-15 от дата:

1.2.1.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.1.2. пени сумма;

1.2.1.3. всего задолженность сумма;

1.2.2. по Договору аренды нежилого помещения № 79/13-14-2 от дата:

1.2.2.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.2.2. пени сумма;

1.2.2.3. всего задолженность сумма;

1.2.3. по Договору аренды нежилого помещения № 79/14-15 от дата:

1.2.3.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.3.2. пени сумма;

1.2.3.3. всего задолженность сумма;

1.2.4. по Договору аренды нежилого помещения № 79/14-15-2 от дата:

1.2.4.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.4.2. пени сумма;

1.2.4.3. всего задолженность сумма;

1.3. Итого задолженность по всем указанным Договорам: сумма.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора новый должник принимает на себя все обязательства перед Кредитором, указанные в п. 1.2 настоящего договора.

дата наименование организации обратилось к фио с претензией о погашении задолженности в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, уплатив указанные суммы на банковские реквизиты, указанные в Договоре о переводе долга. дата истцом был получен ответ о том, что у ответчика отсутствуют денежные средства на погашение задолженности и что судебное разбирательство по такому требованию может привести к его банкротству, в связи с чем ответчик просил урегулировать спор досудебным соглашением. При этом ответчик, направляя данный ответ даже частично не погасил задолженность перед истцом. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении дела в адрес суда не направил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту нахождения ответчика, однако не получены адресатом по независящим от суда причинам.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены, а его неявка в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между наименование организации именуемым в дальнейшем "Должник", с одной стороны, фио, именуемый в дальнейшем "Новый должник", с другой стороны,- и наименование организации (наименование организации), именуемым в дальнейшем "Кредитор", заключено Трехстороннее Соглашение - Договор № 1/16 от дата о переводе долга.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора Новый должник полностью принимает на себя денежные обязательства (задолженность) Должника по следующим Договорам:

1.1.1. Договор аренды нежилого помещения № 57/14-15 от дата, заключенному между Должником и Кредитором и расторгнутому дата Соглашением о расторжении указанного договора;

1.1.2. Договор аренды нежилого помещения № 79/13-14-2 от дата, заключенному между Должником и Кредитором;

1.1.3. Договор аренды нежилого помещения № 79/14-15 от дата, заключенному между Должником и Кредитором и расторгнутому дата Соглашением о расторжении указанного договора;

1.1.4. Договор аренды нежилого помещения № 79/14-15-2 от дата, заключенному между Должником и Кредитором и расторгнутому дата Соглашением о расторжении указанного договора4

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Обязательства Должника, переходящие к Новому должнику, включают в себя:

1.2.1. по Договору аренды нежилого помещения № 57/14-15 от дата:

1.2.1.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.1.2. пени сумма;

1.2.1.3. всего задолженность сумма;

1.2.2. по Договору аренды нежилого помещения № 79/13-14-2 от дата:

1.2.2.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.2.2. пени сумма;

1.2.2.3. всего задолженность сумма;

1.2.3. по Договору аренды нежилого помещения № 79/14-15 от дата:

1.2.3.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.3.2. пени сумма;

1.2.3.3. всего задолженность сумма;

1.2.4. по Договору аренды нежилого помещения № 79/14-15-2 от дата:

1.2.4.1. задолженность по арендной плате сумма;

1.2.4.2. пени сумма;

1.2.4.3. всего задолженность сумма;

1.3. Итого задолженность по всем указанным Договорам: сумма.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора новый должник принимает на себя все обязательства перед Кредитором, указанные в п. 1.2 настоящего договора.

дата наименование организации обратилось к фио с претензией о погашении задолженности в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, уплатив указанные суммы на банковские реквизиты, указанные в Договоре о переводе долга.

дата истцом был получен ответ о том, что у ответчика отсутствуют денежные средства на погашение задолженности и что судебное разбирательство по такому требованию может привести к его банкротству, в связи с чем ответчик просил урегулировать спор досудебным соглашением.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлен факт перевода долга с наименование организации к фио, а потому требования истца о взыскании суммы основанного долга по договору № 1/16 от дата в размере сумма подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вместе с тем, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из условий договора № 1/16 о переводе долга (трехстороннее соглашение) от дата не усматривается конкретная дата возврата указанных в договоре сумм, а потому сумма займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

При этом, указанным договора не предусмотрена ответственность нового должника по выплате процентов, в связи с чем такие право требования истца о выплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами возникает с момента получения требования о возврате основанной суммы долга.

Как усматривается из представленных истцом документов, требование о возврате суммы основного долга, направлено в адрес ответчика дата, и вручено ответчику дата. Таким образом, право требования процентов за пользование чужими денежными средствами возникает у истца дата, то есть на следующий день, после получения ответчиком требований о возврате суммы основного долга.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, то есть за период, в который начисление процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрен договором, а также принимая во внимание, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период не основаны на законе, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. адрес, суд

решил :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору № 1/16 от дата о переводе долга (трёхстороннего соглашения) в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья: фио