Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре Цыпкайкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/2019 по заявлению Управы района Восточное Измайлово о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Управа района Восточное Измайлово г.Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что было проведено обследование транспортного средства …., белого цвета, государственный регистрационный знак ….., в результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось. На транспортное средство было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех. Согласно карточке учета транспортного средства собственником является Арановская И.Н., собственник был извещен путем размещения предупреждения на автомобиле. При повторном обследовании было выявлено отсутствие привода, присутствуют следы долгого простоя, колеса спущены, доступ в салон автомобиля имеется, в связи с чем автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку. На основании изложенного заявитель просит признать транспортное средство …., белого цвета, государственный регистрационный знак …., бесхозяйным.

Представитель заявителя Управы района Восточное Измайлово г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Арановская И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, повестка вернулась за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением в смысле ст.165.1 ГК РФ.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района Измайлово г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Как изложено в п.2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Судом установлено, что 12.11.2018 комиссией в составе Председателя комиссии и первого заместителя главы управы «Восточное Измайлово», секретаря комиссии главного специалиста отдела ЖКС «Восточное Измайлово», главного инспектора Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» заместителя начальника отдела благоустройства, представителя УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве отдел МВД РФ по району «Восточное Измайлово» было проведено обследование транспортного средства …. белого цвета, государственный регистрационный знак ….

В результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось.

На транспортное средство было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех.

Согласно карточке учета, собственником транспортного средства Ниссан, белого цвета, государственный регистрационный знак …., является Арановская И.Н., ….. года рождения, собственник оповещен путем размещения предупреждения на транспортном средстве.

При повторном обследовании было выявлено отсутствие привода, присутствуют следы долгого простоя, колеса спущены, доступ в салон автомобиля имеется.

11.11.2018 года вышеуказанный автомобиль было принудительно перемещено на специализированную стоянку, до настоящего время автомобиль владелец не истребовал со стоянки.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Восточное Измайлово г.Москвы, поскольку заявителем были предприняты соответствующие действия, направленные на содержание и сохранение указанной движимой вещи транспортного средства – автомобиля марки ….. белого цвета, государственный регистрационный знак …..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управы района Восточное Измайлово г. Москвы - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки …., белого цвета, государственный регистрационный знак …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.06.2019.

Судья: Марченко Е.В.