Мотивированное решение

Дело № 02-2562/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-002761-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

27 июня 2019 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Марченко Е.В., при секретаре Машинском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/2019 по иску Управы района Северное Измайлово г.Москвы к Полякову С. В. о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы,

 

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Управа района Северное Измайлово г.Москвы обратилась в суд с иском к Полякову С.В. о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что было проведено обследование транспортного средства ……, белого цвета, государственный регистрационынй знак ….. ….года выпуска, в результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось. На транспортное средство было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех. Согласно карточке учета транспортного средства собственником является Поляков Сергей Владимирович, собственник был извещен путем размещения предупреждения на автомобиле. Поскольку транспортное средство не приведено в состояние, не позволяющее его идентифицировать как БРТС, автомобиль был эвакуирован. На основании изложенного заявитель просит признать транспортное средство …… белого цвета, государственный регистрационный знак ….., бесхозяйным, передать данное транспортное средство в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – субъекту Российской Федерации, городу Москве для его утилизации в дальнейшем.

Представитель истца Управы района Северное Измайлово г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Поляков С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района Северное Измайлово г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Как изложено в п.2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 "Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве" брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Судом установлено, что 22.10.2018 комиссией в составе секретаря комиссии – консультанта сектора строительства, имущественно-земельных отношений и транспорта управы района Северное Измайлово, ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово», ОАТИ ВАО, представителя УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве отдел МВД РФ по району Северное Измайлово было проведено обследование транспортного средства «Москвич», белого цвета, государственный регистрационный номер отсутствует.

В результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось.

На транспортное средство было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места, позволяющие хранить транспортное средство без создания помех.

Согласно карточке учета, собственником транспортного средства ….., государственный регистрационный номер …….., является Поляков С.В., … года рождения, собственник оповещен путем размещения предупреждения на транспортном средстве.

Поскольку транспортное средство не приведено в состояние, не позволяющее его идентифицировать как БРТС, 13.11.2018 вышеуказанный автомобиль был принудительно перемещен на специализированную стоянку, до настоящего время автомобиль владелец не истребовал со стоянки.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При этом, исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения искового заявления, поскольку истцом были предприняты соответствующие действия, направленные на содержание и сохранение указанной движимой вещи транспортного средства – автомобиля марки ….., государственный регистрационный номер ….

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Управы района Северное Измайлово г. Москвы -удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ….., государственный регистрационный номер ….., белого цвета.

Передать бесхозяйное транспортное средство – автомобиль марки ….., государственный регистрационный номер …., белого цвета, в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – городу Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.07.2019.

 

 

 

Судья: Марченко Е.В.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск