Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетних детей, ранее судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвнияемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио неоднократно продлевался, послений раз дата Измайловским районным судом адрес до 11 месяцев 17 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио изменена мера пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий на 00 месяцев 24 суток, а всего до дата, срок действий которой продлевался в установленном законом порядке, и последний раз дата Измайловским районным судом адрес обвиянемому фио продлена мера пресечения в виде запрета определенных действий до 03 месяцев 21 сутки, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного Департамента МВД России по адрес полковником юстиции фио до 18 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания меры пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемого фио истекает дата, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение стационарной психиатрической экспертизы; ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением стационарной психиатрической судебной экспертизы;дать юридическую оценку действиям фио,с учетом собранных доказательств предъявить фио ообвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий не имеется, так как основные доказательства, изобличающие вину фио, по делу собраны в полном объеме, однако с учетом тех обстоятельств, что обвиняемый фио официально не работает, является наркозависимым, обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, у следствия имеются основания, полагать, что последний, оставаясь на свободе, может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным в нём основаниям.

Защитник-адвокат и обвиняемый не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде запрета определенных действий, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде запрета определенных действий является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый фио по состоянию здоровья не может выполнять установленные ст. 105.1 УПК РФ запреты, суду не представлено.

Учитывая, что срок предварительного следствия по делу продлен до дата, а срок продления меры пресечения в виде запрета определенных действий согласован с руководителем следственного органа до дата, суд устанавливает срок запрета определенных действий обвиняемому фио в соответствии со ст.ст. 105.1, 109 УПК РФ, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить обвиняемому фио срок запрета определенных действий на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 21 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио