Определение об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, фио, его законного представителя фио, при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8),

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8) о продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в отношении фио.

В судебное заседание представителя ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8) не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора поддержал заявленное ходатайство.

фио, его законный представитель, защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Преображенского районного суда адрес от дата фио освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему была назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата в отношении фио изменена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата фио была изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения, врачебная комиссия ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8) пришла к выводу о том, что фио страдает психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении в стадии неполной ремиссии, осложненной синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств и психоактивных веществ, и по своему состоянию может представлять общественную опасность, в связи с чем нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-экспертов, и также полагает, что фио вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства в ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 УПК РФ, 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал (ПНД № 8) удовлетворить.

Продлить фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья фио