Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0015/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 1 отделения 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом

фио, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, имеющему среднее - специальное образование, холостому, на иждивении детей не имеющему, не работающему, не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата уголовное дело № 11801450041000334 изъято начальником СУ УВД ГУ МВД России по адрес из СО отдела МВД России по адрес и передано в 1 отделение 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего расследования, где дата принято к производству следователем.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио, на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере, а именно: Он, фио, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, вступил с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, после чего во исполнение единого преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее время дата, находясь в лесопарке, расположенном по адресу: адрес, в нарушение требований Федерального Закона РФ № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя из корыстных побуждений с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, заложил в почву возле дерева в «тайник-закладку», имеющую координаты - 55.8018269, 37.8369667, пакет из полимерного материала с веществом, массой 0,44 г, которое согласно справке об исследовании № 3309 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего произвел фотосъемку местности с указанным «тайником-закладкой», с целью дальнейшей передачи информации своим соучастникам, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него, фио, обстоятельствам, так как дата, примерно в время, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес, в связи с чем не смог передать необходимую информацию для сбыта своим соучастникам - неустановленным следствием лицам. В дальнейшем вышеуказанный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес.

Также фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С уголовным делом № 11801450041000334 в одном производстве соединено 30 уголовных дел. Соединенному уголовному делу присвоен № 11801450041000334. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450041000334, возбужденному дата, СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата срок содержания фио под домашним арестом продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания фио под домашним арестом продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания фио под домашним арестом продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания фио под домашним арестом продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата и составит 08 месяцев 00 суток, однако, с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ, необходимо продлить срок содержания под домашним арестом фио на 24 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, в настоящее время не изменились, поскольку фио обвиняется в совершении тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих большую общественную опасность, посягающих на здоровье населения, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органа предварительного следствия и суда.

Особая сложность расследования обусловлена назначением и проведением амбулаторно-психиатрической экспертизы; проведением двенадцати химических судебных экспертиз, а также необходимостью выполнения большого объема следственных действий. По настоящему уголовному делу к ответственности привлекается обвиняемый, совершивший преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Продолжительный срок расследования обусловлен проверкой преступных связей обвиняемого и причастности последнего к совершению аналогичных преступлений; установлением соучастников обвиняемого.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, поскольку фио обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не работает, то есть не имеет легального источника дохода.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае отмены меры пресечения в виде домашнего ареста или избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде домашнего ареста обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания фио под домашним арестом истекает дата, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продления сроков содержания под домашним арестом на 24 суток, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 24 (двадцати четырех) суток, то есть до 04 (четвертого) дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск