Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

переводчика наименование организации,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Давлатова Бахтовара, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту открытого хищения имущества у несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в период времени с время по время дата, находясь на спортивной площадке, расположенной вблизи дома №35/18 по адрес в адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему фио Бактыбеку, паспортные данные, реализуя свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья последнего, при этом демонстрируя предмет, внешне похожий на нож, открыто похитил у несовершеннолетнего фио Бактыбек, находящийся при нем мобильный телефон марки «Эпл Айфон 5» (Apple Iphone 5), стоимостью сумма и USB-кабель с разъемом 8 - pin стоимостью сумма, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму сумма, после чего с места происшествия с похищенным скрылся.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио Бахтовар, паспортные данные фио. дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до дата.

Уголовное дело дата в порядке ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения, которое дата утверждено Измайловским межрайонным прокурором адрес. дата уголовное дело передано в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата уголовное дело возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения дела судом. дата уголовное дело поступило в Измайловский МРСО адрес. дата Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Уголовное дело дата в порядке ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения, которое дата утверждено Измайловским межрайонным прокурором адрес. дата уголовное дело передано в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата уголовное дело возвращено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения дела судом. дата уголовное дело поступило в Измайловский МРСО адрес, где предварительное следствие в тот же день возобновлено, установлен срок расследования на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата. Срок содержания обвиняемого фио под стражей установлен Измайловским районным судом адрес до дата.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 00 месяцев 14 суток, а всего до 08 месяцев 11 суток, то есть по дата.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что в настоящее время необходимо продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации на адрес, является гражданином иностранного государства, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать или оказать давление на потерпевшую и свидетелей совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого учитывается особая сложность, обусловленный расследованием тяжкого преступления, выполнением большого количества следственных и процессуальных действий направленных на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проведенных судебных экспертиз, а также объемом материалов уголовного дела.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, поскольку расследование уголовного дела необоснованно затянулось, просили избрать меру пресечения в виде залога в размере сумма.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на залог или домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз, сложности в сборе характеризующего материала, а также необходимость устранения допущенных нарушений, указанных в постановлении Измайловского районного суда адрес.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по уголовному делу составлено обвинительное заключение, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении фио меры пресечения на залог.

Продлить срок содержания обвиняемого Давлатова Бахтовара под стражей на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 05 (пяти) суток, то есть до 08 (восьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин