Решение

Дело № 02-2172/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-2172/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору № 96960512 от дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований истец указал, что между наименование организации (далее - Банк) и фиоНю (далее - Клиент) дата был заключен кредитный договор № 96960512, а именно дата Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы данного кредита на указанный счет. В своем заявлении Клиент указал, что понимает с соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и подтвердил совей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей. Указанные документы являются неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнения договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет № 408178810900074339274 и дата перечислил не указанный счет денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счет клиента. Срок предоставления кредита определен сторонами в 1462 дня (с дата до дата), процентная ставки – 28% годовых. В соответствии с Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». По условиям кредитного договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей из состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма плат за пропуск платежей по Графику.

Стороны извещены, не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что наименование организации (далее - Банк) и фио (далее - Клиент) дата был заключен кредитный договор № 96960512, а именно дата Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы данного кредита на указанный счет.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает с соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и подтвердил совей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей.

Согласно Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнения договорных обязательств истец открыл ответчику банковский счет № 408178810900074339274 и дата перечислил не указанный счет денежные средства в размере сумма. Срок предоставления кредита определен сторонами в 1462 дня (с дата до дата), процентная ставки – 28% годовых.

В соответствии с Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

По условиям кредитного договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей из состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет сумма.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства факт заключения между сторонами кредитного договора был достоверно установлен в ходе производства по делу. При этом, в результате ненадлежащего исполнения кредитного договора у фио перед наименование организации возникла задолженность. Таким обозам, ответчик надлежащим образом свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду, в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представил, на основании чего суд приходит к выводу, что право наименование организации на взыскание с фио задолженности по кредитному договору подлежит судебной защите.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд исходит из представленного истцом расчета, который признает арифметическим правильным, основанном на правильно установленном периоде просрочки и подтвержденным представленными истцом доказательствами. Ответчиком указанный отчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию задолженность на сумму сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск