Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-002423-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/19 по иску фио к фио, фио фио, Симонян фио, фио, фио, фио фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения комнаты № 3, расположенной по адресу: адрес. Право собственности истца фио на данное жилое помещение возникло на основании завещания прежнего собственника данного жилого помещения фио, паспортные данные, умершего дата. На день смерти фио и на день вступления в право собственности на указанное жилое помещение были зарегистрированы постоянно семь ответчиков, а именно: фио, паспортные данные, с дата; фио Александровна, паспортные данные, с дата; Симонян фио, паспортные данные с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио, паспортные данные, с дата. Перечисленные ответчики поставлены на регистрационный учет по месту жительства умершего фио на основании его заявления в УФМС России по адрес. Ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в спорное жилое помещение никогда фактически не вселялись, не проживали в нем, личные вещи кого-либо из ответчиков в комнате отсутствуют, т.к. они их там не хранили. Со дня вступления истца фио в права собственности, оплата ЖКУ осуществляется только им. На день вступления истца фио в права наследования имелась задолженность по коммунальным платежам, которая погашена истцом фио С учетом уточнения исковых требований просит признать ответчиков: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фио является собственником жилого помещения комнаты № 3 площадью 20 кв.м., находящейся в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005013:5472.

Право собственности истца фио на данное жилое помещение возникло на основании завещания прежнего собственника данного жилого помещения фио, паспортные данные, умершего дата.

Факт смерти фио подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-MK № 573797, выданным Отделом ЗАГС Москвы № 64 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес дата, актовая запись № 2145.

На основании завещания, оставленного фио истцу фио, нотариусом адрес Швачкиной фио Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № 77\787-н\77-2018-10-658, на основании которого фио зарегистрировал свое право собственности на указанное жилое помещение.

На день смерти фио и на день вступления в право собственности на указанное жилое помещение истцом фио, в комнате, жилой площадью 20 кв.м, были зарегистрированы постоянно семь ответчиков, а именно: фио, паспортные данные, с дата; фио Александровна, паспортные данные, с дата; Симонян фио, паспортные данные с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио, паспортные данные, с дата; фио, паспортные данные, с дата.

Перечисленные ответчики поставлены на регистрационный учет по месту жительства умершим фио

Истец указывает, что ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в жилом помещении не проживают, личные вещи кого-либо из ответчиков в комнате отсутствуют.

Со дня вступления истца фио в права собственности, оплата ЖКУ осуществляется только им. На день вступления истца фио в права наследования имелась задолженность по коммунальным платежам, которая погашена истцом.

Регистрация ответчиков нарушает права и законные интересы собственника данного жилого помещения, лишая его права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Согласно требованиям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ответчики не являются членами семьи истца, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Ответственность за оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет истец, как собственник имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ответчик фио дата добровольно снялась с регистрационного учёта.

Таким образом, судом установлено, и ответчиками не оспаривается, что до вынесения решения суда ответчики в спорном жилом помещении не проживали, фактически проживают в другом месте.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчики по данному адресу не проживают, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несут. При этом доказательствами того, что выезд ответчиков носит временный и вынужденный характер, суд не располагает.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять представленным письменным доказательствам.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, не являясь членами семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживают, однако не снимаются с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики постоянно проживают по другому адресу, что является основанием для удовлетворения требований истца в части ответчиков фио, фио, фио, фио, фио, фио В отношении ответчика фио требования удовлетворению не подлежат, поскольку она добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является основанием для снятия фио, фио, фио, фио, фио, фио, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать фио, фио фио, Симонян фио, фио, фио, фио фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Снять фио, фио фио, Симонян фио, фио, фио, фио фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио