Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования: взносов за пользование объектами инфраструктуры наименование организации за участок № 1107 за период с дата по дата в размере сумма; взносов за пользование объектами инфраструктуры наименование организации за участок № 1108, за период с дата по дата в размере сумма, а всего сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований наименование организации указало, что фио является собственником земельного участка № 1107 (кадастровый номер 50:06:0110602:746) и земельного участка № 1108 (кадастровый номер 50:06:0110602:747), расположенных на территории наименование организации. Решением общего собрания размер членского взноса (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования) с дата составляет сумма за один земельный участок в месяц, с дата – сумма в месяц. По состоянию на дата за фио образовалось задолженность по уплате данных взносов в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не явился, извещен о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1-3 статьи 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от дата № 217-ФЗ (далее по тексту – Закон), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных Закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в ст. 5 Закона, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в ст. 5 Закона, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Судом установлено, что фио является собственником земельного участка № 1107 (кадастровый номер 50:06:0110602:746) и земельного участка № 1108 (кадастровый номер 50:06:0110602:747), расположенных на территории наименование организации (л.д. 26-35).

Решением общего собрания размер членского взноса (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования) с дата составляет сумма за один земельный участок в месяц, с дата – сумма в месяц (л.д. 23-25).

По состоянию на дата за фио образовалось задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры наименование организации: за участок № 1107 за период с дата по дата в размере сумма; за участок № 1108, за период с дата по дата в размере сумма, а всего сумма (л.д. 36).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходит из того, что фио является собственником двух земельных участков, расположенных на территории наименование организации, пользовался объектами инфраструктуры наименование организации, однако плату за такое использование, в утвержденном решением общего собрания наименование организации размере не вносил.

При определении размера задолженности суд исходит из расчета истца, который признает арифметически верным и соответствующим материалам дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию оплата государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио