Решение

77RS0010-01-2019-002303-95

Дело 2-2716/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова-Пинус фио, фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

установил :

истцы обратились в суд с требованием в взыскании ущерба в размере сумма в пользу фио, судебных расходов в размере сумма в пользу Павлова-Пинус фио.

В обосновании указав, что дата транспортному средству марка автомобиля –Трибека, регистрационный знак ТС в результате ДТП причинены повреждения, в результате повреждении дорожного полотна на участке адрес сообщением Тверь-Бежецк- Весьегонск- Устюжина на въезде в адрес

Стороны извещены надлежащим образом , не явились.

Суд, с учетом положении ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав материалы дела, приходит к следующим вывалам.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено:

дата около 18 часов водитель фио , управляя транспортным средством марка автомобиля ТРИБЕКА, регистрационный знак ТС, на участке адрес, сообщением Тверь Бежецк-Весьегонск-Устюжина в адрес на въезде в указанный населенный пункт, двигался в сторону адрес, совершил наезд на разрушение дорожного полотна, расположенного в границах населенного пункта , около 30 метров за дорожным знаком, расположенного в границах населенного пункта адрес.

В результате наезда на повреждение дорожного полотна автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС получила технические повреждения.

С целью фиксации правонарушения старшим инспектором ДПС фио МВД России «Краснохолмский» составлен акт выявленных недостатков в содержавши дорог дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения с осуществлением фотосъемки данного нарушения.

Установлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно не соблюдены требования адрес положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от дата №1090.

дата по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при проведении ремонтных работ инспектором ДПС фио МВД России «Краснохолмский» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

дата Краснохолмским районным судом рассмотрено постановление по делу об административном правонарушении (дело №5-5/2018) в отношении наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Указанным постановлением наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В действиях водителя фио нарушений Правил дорожного движения РФ какого-либо состава административного правонарушения не установлено, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата №690Д №052230.

В соответствии с договором субподряда № 10/2017 от дата между наименование организации и наименование организации во исполнении государственного контракта, в обязанности последнего при выполнении работ по восстановлению изношенного покрытия автомобильной дороги общего пользования регионального значения Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна в Бежецком; Краснохолмском и Весьегонском районах адрес, входит выполнение основных общих требований к содержанию автомобильных дорог и дорожных сооружений, в частности, обеспечение безопасности дорожного движения на обслуживаемых автомобильных дорогах.

В соответствии с договором субподряда субподрядчик наименование организации обязан:

разработать и согласовать с УГИБДД УМВД адрес временную схему организации дорожного движения на период производства работ:

при производстве работ в темное время суток обеспечить ремонтируемый участок временными знаками и ограждениями с подсветкой.

В силу ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от дата «О безопасности дорожного движении» ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследования дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В ст. 3 Закона указано, что одним из основных принципов по обеспечению безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности

наименование организации допущено несоблюдение требований обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, и не принятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения, а именно не соблюдены требования пункта 14 Основных положений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ дата №1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах обязаны обеспечить безопасность движения в места проведения работ.

Эти места, а также неработающие машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены дорожными знаками, направляющими устройствами, а в томное время суток и условиях недостаточной видимости дополнительными красными и жёлтыми сигнальными огнями.

Согласно ст. 28 Федерального закона №257-ФЗ от дата «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию имущественного вреда вследствие нарушений содержания автомобильных дорог лицами, осуществляющими содержание дорог.

ГОСТ Р 50597-93 адрес и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденный Постановлением Госстандарта России № 221 от дата, устанавливает основные требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно абз. «в», «д» п.п. 2 п. 12 раздела IV Приказа Минтранса РФ № 160 от дата «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них» заделка выбоин и ликвидация колей входит в состав работ по содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с актом от дата, составленным инспектором ГИБДД, на участке дороги адрес адрес - адрес выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения осуществлением фотосъемки данного нарушения, установлено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержанки дорог, а именно не соблюдены требования пункта 14 Основных положений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ дата №1090.

В соответствии с экспертным заключением наименование организации №71163 от дата стоимость восстановительного ремонта, автомашины марки марка автомобиля регистрационный знак ТС без учета износа составила сумма

В соответствии с автотехническим экспертным заключением наименование организации №862 от дата в действиях водителя фио несоответствий требованиям Правил Дорожного движения не усматривается, в данных дорожных условиях при отсутствии дорожных, знаков и освещенности, с учетом характера препятствия и при отсутствии возможности своевременно его обнаружить, водитель Павлов-Пину с К. А. не имел технической возможности предотвратить ДТП.

Собственником транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В791ВХ750 является фио.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседании доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований: в пользу фио подлежит взысканию сума ущерба причиненного транспортному средству в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Правовых оснований для взыскания судебных расходов в пользу Павлова-Пинус фио не имеется, поскольку в его пользу решения не состоялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио ущерб в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио