Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в отношении,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республкиа, адрес, не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

По версии органов следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, дата, в точно неустановленное следствие время но не позднее время вступил в предварительный преступный сговор с фио, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору. Он (фио) совместно с соучастницей фио, разработали преступный план совершения преступления и распределили между собой роли в предстоящем преступлении. Во исполнении своего преступного умысла фио и фио примерно в время, находясь по адресу: адрес, путем обмана, под предлогом совершения звонка, ввели в заблуждение фио относительно своих намерений и завладели принадлежащим ему мобильным телефоном марки и модели «Google Pixel 2 XL» (Гугл пиксель 2 ИксЭль) IMEI стоимостью сумма, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылись, причинив фио своими действиями не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется фио относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации и места жительства на территории адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей в связи с чем, обвиняемому фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинских освидетельствованиях подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый, адвокат возражали против ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетеля фио, фио; протоколами очных ставок; протоколом проверки показаний на месте; признательными показаниями обвиняемого фио

фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, совершенного группой лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, ранее судим за совершение тяжкого преступления, в настоящее время в ОМВД России по адрес расследуется уголовное дело по подозрению фио в совершении аналогичного преступления.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 08 (восьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио