Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Андрюхин А.Н. Дело № 10-5396/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при секретаре Казакове П.С.,

с участием переводчика Джалилова М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Мурадовой Н.У. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года, которым в отношении

Мурадовой Н. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 10 мая 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую Мурадову Н.У., адвоката Шереметьеву Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Масленникову З.М., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2018 года СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Мурадовой Н.У.

С указанным уголовным делом в одном производстве соединен ряд других уголовных дел.

10 сентября 2018 года Мурадова Н.У. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

11 сентября 2018 года Мурадовой Н.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

12 сентября 2018 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Мурадовой Н.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 февраля 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до восьми месяцев, то есть до 10 мая 2019 года.

01 марта 2019 года следователь 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия врио первого заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Мурадовой Н.У. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 10 мая 2019 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Мурадовой Н.У. под стражей продлен на два месяца, а всего до восьми месяцев, то есть до 10 мая 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Мурадова Н.У. просит изменить ей меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, залог либо подписку о невыезде и надлежащем поведении. Считает обжалуемое постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что следствием не представлены доказательства, свидетельствующие о ее намерении каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что зарегистрирована в Московской области, имеет на иждивении малолетнего ребенка, была трудоустроена <данные изъяты>. Указывает, что тяжесть предъявленного ей обвинения сама по себе не может являться основанием для содержания ее под стражей. Отмечает отсутствие оснований полагать, что она может скрыться от следствия и суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Мурадовой Н.У. срока содержания под стражей, суд первой инстанции учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Мурадовой Н.У. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Мурадова Н.У. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. Москве и Московской области и постоянного источника дохода, в связи с чем в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Мурадовой Н.У. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Мурадовой Н.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд апелляционной инстанции признает законным постановление суда первой инстанции о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Мурадовой Н.У. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует обвиняемая.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Мурадовой Н.У. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 06 марта 2019 года в отношении Мурадовой Н.У. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий