Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, со слов имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11801450052001182 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

дата уголовное дело № 11801450052001182 соединено в одно производство с уголовными делами № 11801450045001183, 11801450045001189, соединенному уголовному делу присвоен № 11801450052001182.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ; события преступления и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата подозреваемому фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался дата постановлением Измайловского районного суда адрес до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен последний раз дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: направить и получить ответ на поручение об оказании правовой помощи из компетентных органов адрес по сбору характеризующего материала; назначить и провести амбулаторно-судебную психиатрическую экспертизу фио; ознакомить заинтересованных лиц с назначением экспертизы и с заключением комиссии экспертов; предъявить фио обвинение в окончательной редакции; допросить обвиняемого фио по обстоятельствам предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, то есть представляет собой особую опасность для жизни и здоровья общества, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроенный, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Защитник-адвокат и обвиняемый не возражали против продления срока содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения, не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до 10 (десятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио