Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой фиок. и ее защитника – адвоката фио,

обвиняемой фио и ее защитника – адвоката фио,

переводчика фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Бегимовой фио кизи, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адресфио 8-м/т, д. 55, кв. 58, постоянного места жительства на адрес не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь датар., не имеющей легитимного источника дохода, не судимой,

фио ..., паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес Х-Калон, постоянного места жительства на адрес не имеющей, содержащейся в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, не замужней, на иждивении детей не имеющая, не имеющей легитимного источника дохода, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (24 эпизода), п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело № 11701450003000406 возбуждено дата 5 отделом СЧ Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фиок и фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, фио фио кизи и фио Фарангис Вохидовна, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приобрели у неустановленного следствием лица вещество, общей массой 46,35 г, являющееся наркотическими средствами – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которое они хранили при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: адрес последние были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В ходе личного досмотра Бегимовой фио кизи, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес присутствии понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 23 (двадцать три) свертка, внутри которых находилось вещество, общей массой 46,35 г.

Согласно заключению эксперта № 775 от дата ЭКЦ УВД по адрес наименование организациистатей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», образует крупный размер.

Всего по настоящему уголовному делу из незаконного оборота изъяты наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 168,24 грамма.

С уголовным делом № 11701450003000406 в одном производстве соединено 25 уголовных дел. Соединенному уголовному делу присвоен № 11701450003000406. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 1170145000300406, возбужденному дата, 5 отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фиок и фио

дата уголовное дело № 11701450003000406 по обвинению фиок и фио с обвинительным заключением направлено в прокуратуру адрес, срок предварительного следствия составил 03 месяца 25 суток.

дата обвинительное заключение по уголовному делу №11701450003000406 утверждено заместителем прокурора адрес советником юстиции фио

дата уголовное дело по обвинению фио и фиок направлено в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

дата судьей Измайловского районного суда адрес вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ.

дата уголовное дело № 11701450003000406 по обвинению фиок и фио поступило в прокуратуру адрес.

дата уголовное дело № 11701450003000406 по обвинению фиок и фио поступило в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата в рамках настоящего уголовного дела создана следственно – оперативная группа, руководителем которой назначен следователь 1 отделения 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенант юстиции фио

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 25 суток, то есть до дата.

дата фиок задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошена по существу подозрения.

дата фиок предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В этот же день фиок допрошена по существу предъявленного обвинения.

дата обвиняемой фиок предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении фиок избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и допрошена по существу подозрения.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В этот же день фио допрошена по существу предъявленного обвинения.

дата обвиняемой фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемых фиок. И фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фиок и фио истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: выполнить требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение, в порядке ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело прокурору адрес.

Избранная в отношении обвиняемых фиок и фио по уголовному делу мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Обвиняемые фиок и фио обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотиков, представляющих большую общественную опасность, посягающее на здоровье населения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет, являются гражданами иностранных государств, не имеют постоянного места жительства на адрес, а также легального источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фиок и фио содержаться под стражей отсутствуют.

Особая сложность расследования обусловлена назначением и проведением амбулаторно-психиатрической экспертизы, проведением двадцати шести химических судебных экспертиз и необходимостью выполнения большого объема следственных действий. По настоящему уголовному делу к ответственности привлекаются обвиняемые, совершившие преступления в составе организованной группы. Продолжительный срок расследования обусловлен проверкой преступных связей обвиняемых и причастности последних к совершению аналогичных преступлений; установлением соучастников преступлений.

Заместитель прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемая фиок и защитник вопрос о мере пресечения оставили на усмотрение суда.

Обвиняемая фио и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства,

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиок и фио, каждой, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фиок и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фиок и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фиок и фио, каждая, обвиняются органами предварительного расследования в совершении умышленных особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес в составе организованной группы, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; они до задержания официально трудоустроены не были и не имели постоянного легального источника дохода, являются гражданами иностранных государств, не имеют регистрации и постоянного места жительства на адрес, и убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представили.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фиок и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиок и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, экспертиз, количество обвиняемых, содержащихся под стражей, эпизодов преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя 1 отделения 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио- удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Бегимовой фио кизи, фио ..., каждой, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 07 (седьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин