Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-002067-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2509/19 по иску СПАО «Ингосстрах» к Наимхонову фио о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата вследствие нарушения фио правил дорожного движения при управлении автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, в результате которого повреждена автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владельцем которой является фио. СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме сумма При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № ХХХ0026382080 ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, в порядке ст. 395 ГПК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, дата вследствие нарушения фио правил дорожного движения при управлении автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, в результате которого повреждена автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владельцем которой является фио.

СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме сумма

При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № ХХХ0026382080 ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на момент совершения указанного ДТП.

Согласно п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);.

Таким образом, сумма ущерба подлежит возмещению с ответчика фио, являющегося причинителем ущерба, с учетом того, что вред им причинен при управлении транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При определении размера ущерба суд исходит из стоимости восстановительных работ по ремонту застрахованного автомобиля, согласно оценке наименование организации, с учетом фактически выплаченного страхового возмещения на сумму сумма

Таким образом, с ответчика фио подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате ДТП от дата автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу и до его исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Наимхонова фио в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и до его исполнения

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио