Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-002279-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/2019 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности адрес на жилое помещение и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о выселении,

установил:

фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ДГИ адрес, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что дата умерла его бабушка, фио После смерти фио наследственное дело не открывалось. В собственности его бабушки находилась квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0004005:3334. фио была зарегистрирована в указанной квартире, совместно с ней иных зарегистрированных лиц не было. До дня смерти истец ухаживал за фио, в связи с чем проживал совместно с ней, поскольку бабушка не могла самостоятельно осуществлять уход за собой, после смерти истец оплатил все расходы по захоронению. После смерти фио, фио продолжил проживать в ее квартире, пользуется личным имуществом умершей. В течение шести месяцев с момента смерти бабушки истец вступил во владение вышеуказанной квартирой, обеспечил сохранность имущества, до настоящего времени несет расходы по содержанию квартиры, оплатил имеющиеся задолженности по коммунальным платежам. Наследники первой очереди — дочь, фио, и супруг умершей, фио наследственное дело не открывали. Среди вещей умершей в дата истцом было обнаружено нотариально заверенное завещание фио на его имя. Указанное завещание не отменялось и не было изменено, о чем имеется отметка. После смерти фио истец единственный имел ключи от ее квартиры, после её смерти пользовался принадлежащим ей имуществом, находящимся в квартире, принял меры к сохранности имущества (квартиры), погасил долги по коммунальным платежам, до настоящего времени несет расходы по содержанию имущества, обеспечивает сохранность имущества, а также является наследником фио по завещанию, которое было обнаружено по истечении 6 месяцев с момента смерти фио Таким образом, фио фактически принял наследство, в том числе спорную квартиру, оставшееся после смерти фио

На основании изложенного истец с учетом уточнений просит суд установить факт принятия им наследства после смерти фио, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0004005:3334, прекратить право собственности адрес на квартиру.

Департамент городского имущества адрес предъявил встречные исковые требования к фио о выселении, указывая в обоснование встречных исковых требований на то, что в настоящее время согласно данным ЕГРН указанная квартира принадлежит на праве собственности адрес на основании решения Измайловского районного суда адрес от дата (запись в ЕГРН за № 77:03:0004005:3334-77/003/2019-1 от дата). дата решением Измайловского районного суда адрес в удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказано, встречные исковые требования Департамента к фио о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество за адрес — удовлетворены, решение вступило в законную силу. В настоящее время фио без правоустанавливающих документов проживает в спорном жилом помещении. Распорядительных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось, договор социального найма или иной договор не заключался, ответчик без законных оснований проживает и пользуется спорным жилым помещением, чем нарушает права адрес по распоряжению данным имуществом в установленном порядке. Добровольно ответчик освободить жилое помещение отказывается.

На основании изложенного ДГИ адрес просит суд выселить фио из спорного жилого помещения.

Истец (ответчик по встречному иску) фио, его представитель исковые требования фио поддержали, против встречных исковых требований возражали, указали, что фио, дочь фио и мать фио, к нотариус по вопросу принятия наследства не обращалась. Документов, подтверждающих то, что фио фактически принял наследство после фио, нет, свидетели в суд явиться не смогли.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании, исковые требования фио не признала, просила в иске отказать, встречные исковые требования поддержала, просила встречный иск удовлетворить.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-466/2018 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствие со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, дата умерла фио, которой принадлежала на праве собственности квартира по адресу: адрес. В указанной квартире фио была зарегистрирована по день смерти. фио был зарегистрирован в спорной квартире с рождения, в дата выбыл с семьей по другому адресу.

фио является внуком фио

Третье лицо фио является дочерью фио

дата фио было составлено завещание на имя фио в отношении всего имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим.

Наследственное дело после смерти фио не заводилось.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований фио к адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства, отказано, встречные исковые требования Департамента к фио о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество за адрес удовлетворены.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио не представлено надлежащих достоверных доказательств фактического принятия им наследства после смерти фио

Доказательств того, что истец вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживал в нем на день открытия наследства им не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что в юридически значимый период он пользовался, распоряжался наследственным имуществом, нес расходы по содержанию наследственного имущества, в т.ч. по оплате ЖКУ.

Представленные сведения о погашении имевшейся задолженности по оплате ЖКУ по спорной квартире с достоверностью не свидетельствуют, что задолженность была погашена фио, кроме того часть квитанций датированы дата, а также дата, что не относится к юридически значимому периоду, поскольку действия по принятию наследства должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, таких доказательств истцом не представлено. Расходы фио, связанные с захоронением фио о принятии им наследства после ее смерти не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований фио об установлении факта принятия им наследства после фио, а также производных от названных исковых требований фио о признании за ним права собственности на квартиру, принадлежавшую фио и прекращении права собственности адрес на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено судом, ответчик в настоящее время занимает спорное жилое помещение без законных оснований.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах суд находит встречные исковые требования ДГИ адрес о выселении фио из спорной квартиры подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности адрес на жилое помещение, - отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио