Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: дело 1 инст. № 2-3464/19

фио гр. дело № 33-23392/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании исключить жилое помещение из служебного фонда, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об обязании исключить жилое помещение из служебного фонда, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование иска указал, что ему как работнику СУ-4 организации, финансируемой за счет средств федерального бюджета адрес, на основании служебного ордера от № 544884 от дата предоставлено служебное жилое помещение в виде комнаты в квартире № 18, расположенной по адресу: адрес. В данной квартире истец проживает и зарегистрирован с дата по настоящее время. Его стаж в организациях, финансируемых за счет средств бюджета адрес, составляет 13 лет 8 месяцев 25 дней. Письмом дата № 44-гр-90/19-1 ему отказано в заключении договора социального найма с формулировкой «стаж работы в организациях составил менее 10 лет». Просил суд обязать ответчика исключить жилое помещение из служебного жилого фонда и заключить с ним договор социального найма жилого помещения.

Истец фио в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность постановленного судом решения проверена в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца фио, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно п. 3 данного постановления обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

Судом первой инстанции установлено, что на основании ордера № 544384 от дата фио предоставлена комната в квартире № 18 по адресу: адрес. Указанная квартира предоставлена фио в связи с трудовыми отношениями с СУ-4. Истец проживает и зарегистрирован в этом жилом помещении с дата по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанной выше квартиры является адрес.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма. Письмом дата № 44-гр-90/19-1 истцу отказано в заключении договора социального найма с формулировкой «стаж работы в организациях составил менее 10 лет».

Разрешая спор по существу, суд применил ст. 672 ГК РФ, ст. ст. 60, 62 ЖК РФ, постановление Правительства Москвы от дата № 711-ПП «О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений» и исходил из того, что общий стаж трудовой деятельности фио в организациях, финансируемых за счет средств бюджета адрес, составляет 8 лет 3 месяца 14 дней.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что у фио отсутствует стаж работы в организациях, финансируемых за счет средств бюджета адрес, установленный постановлением Правительства Москвы от дата № 711-ПП.

Согласиться с этим выводом суда первой инстанции не представляется возможным.

В соответствии постановлением Правительства Москвы от дата № 711-ПП «О порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений» с гражданами, проживающими в жилых помещениях, ранее предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшим в организациях, предприятиях, предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет бюджета адрес 10 и более лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения договоры социального найма.

В соответствии с пп. 1.1 п. 1 указанного Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства Москвы (в редакции постановления Правительства Москвы от дата № 158-ПП), с гражданами, проживающими в жилых помещениях, находящихся в собственности адрес, ранее предоставленных им на условиях субаренды или в качестве служебных жилых помещений, проработавшими в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, или в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета 10 и более лет, заключаются на занимаемые ими жилые помещения договоры социального найма.

Суд в решении данные положения привел, однако допустил ошибку при подсчете стажа работы фио в организациях, финансируемых за счет средств бюджета. Так, с дата по дата фио работал в должности электромонтера в Специализированном Управлении по ремонту и наладке дымоудаления и пожарной автоматики, откуда был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. Срок службы в рядах армии дата 1 месяц и 20 дней судом ошибочно не был учтен при подсчете стажа.

После демобилизации фио вновь вернулся в данное предприятие и проработал в нем с дата по дата Далее с дата по дата он работал в СУ-4 Мосинжремонт, переименованный в Муниципальное предприятие Теплоремонтналадка, в связи с чем ему было предоставлено служебное жилое помещение. В дальнейшем фио работал в различных обществах, а с дата по дата и с дата по дата в наименование организации.

Таким образом, с учетом службы в рядах Советской Армии стаж работы фио в организациях, финансируемых за счет средств бюджета, составляет более 10 лет.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности исключить жилое помещение из служебного жилого фонда и заключить договор социального найма жилого помещения подлежали удовлетворению.

Отменяя решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, судебная коллегия принимает новое решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Измайловского районного суда адрес от дата отменить и постановить новое решение.

Обязать Департамент городского имущества адрес исключить из служебного жилого фонда комнату площадью 13,0 кв.м № 1, расположенную по адресу: адрес, и заключить с фио договор социального найма на указанную комнату.

Председательствующий

Судьи