Мотивированное решение

77rs0010-01-2019-002175-91

Дело № 2-2626/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что дата между ним и ответчиком был заключен инвестиционный договор №358. В этот же день им в рамках исполнения данного договора были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

В дальнейшем, в соответствии с дополнением к договору от дата, договор был пролонгирован на срок до дата, была внесена дополнительно сумма денежных средств в размере сумма, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

дата было подписано еще одно дополнение к договору о дополнительном вложении в размере сумма, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

Уведомлением от дата он сообщил об отказе от дальнейшей пролонгации договора и просил по окончании срока выплатить ему денежные средства, согласно условиям договора и дополнений к нему. Однако до настоящего момента никаких выплат либо сообщений о готовности передать денежные средства произведено не было.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере сумма; сумму процентов по договору в размере сумма; сумму госпошлины в размере - сумма.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик представил письменные объяснения по иску, указывая, что причиной неисполнения договорных обязательств ответчиком явилось имущественное и финансовое положение компании.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен инвестиционный договор «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока №358. В этот же день истцом во исполнение данного договора были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

В дальнейшем, в соответствии с дополнением к договору от дата, договор был пролонгирован на срок до дата, истцом была внесена дополнительно сумма денежных средств в размере сумма, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

дата сторонами было подписано дополнение к договору о дополнительном вложении в размере сумма, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата

дата посредством электронной почты истец сообщил ответчику об отказе от дальнейшей пролонгации договора, просил по окончании срока выплатить ему денежные средства, согласно условиям договора и дополнений к нему.

Разделом 1 обоих договоров предусмотрено, что применимым к правоотношениям сторон законодательством являются Закон РФ от дата №1488-1 «Об инвестиционной деятельности в адрес» (утратил силу) и ФЗ от дата года «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», однако, также к данным правоотношениям применимы положения ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ. осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

Согласно п.п. 2-4 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Договор, заключенный между сторонами, содержащий элементы договора займа, не противоречит положениям ст.ст.421-422 ГК РФ.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, прямо предусмотренных договором или законом.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.393 ГК РФ, дожник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.8.3 договора, договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон.

В силу изложенного, учитывая, что истец наделен правом расторгнуть договор, в соответствии с его условиями, и своим обращением к ответчику фактически выразил свое намерение расторгнуть договор, в чем ему не может быть отказано, подлежит возврату истцу путем взыскания с ответчика в его пользу сумма инвестиций — сумма, проценты на сумму инвестиций, предусмотренные договором, согласно представленного расчета, который проверен судом и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования фиоА суд находит подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования удовлетворить .

Взыскать с ООО Производственно-финансовая наименование организации в пользу фио сумму инвестиций по инвестиционному договору «КФХ» с выплатой процентов по окончании срока № 358 от дата в размере 976000руб., проценты в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио