Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-01-2019-002158-45

Дело № 2-2852/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием представителей истца фио, фио

представителя ответчика ДГИ адрес фио

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с требованием к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося дата, после смерти фио

В ходе судебного заседания судом на обсуждения сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, в связи с нарушением правил подсудности при принятии иска.

Представители истца в ходе судебного заседания пояснили, что исковые требования о восстановлении срока принятия наследства поддерживают, при определении подсудности исходили из положений ст. 30 ГК РФ, поскольку спорное имущество - квартира расположена по адресу адрес, Гаражная, дом 3, кв. 44, что находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Измайловского районного суда горда Москвы.

Представитель ответчика ДГИ адрес фио поддержала позицию представителей истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик фио зарегистрирован по адресу адрес. Место нахождение Департамента городского имущества адрес - адрес

Указанные адреса не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Довод представителей истца о том, что иск подан по месту нахождения спорного имущества несостоятелен, поскольку не основан на нормах права.

Так, в силу ГПК РФ иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность).

Однако истцом заявлен спор, предметом которого является не право на имущество, перечисленное в ГПК РФ, а восстановление срока для принятия наследства.

Действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена исключительная подсудность для данной категории споров.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Измайловским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит направлению в Пресненский районный суд адрес, в районе деятельности которого находится ответчик Департамент городского имущества адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, передать для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио