ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2- 3183/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 13 августа 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене стороны по гражданскому делу № 2- 3183/2019,

у с т а н о в и л :

определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2021 гражданское дело возвращено в Измайловский районный суд адрес для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в отношении третьего лица на стороне ответчика фио.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного слушания, в суд не явились, о причинах уважительности неявки не известили.

Суд, с учётом положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Действующее законодательство допускает возможность замены стороны в правоотношении ее правопреемником.

Так, согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Измайловского районного суда адрес от 29.08.2019 в удовлетворении исковых требованиях Дробата Романа Игоревича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано.

Определением суда от 24.07.2019 к участию в дело привлечена фио, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2019 решение Измайловского районного суда адрес от 29.08.2019 осталось без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2019 отменено.

Постановлено направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Привлеченная к участию в дело в качестве третьего лица фио, являющаяся собственником спорного имущества, право собственности, на которое просит за ним признать истец Дробат Р.И., умерла 07.02.2021.

Согласно сведениям, предоставленным временно исполняющим обязанности нотариуса фио единственны наследником после умершей 7.02.2021 фио является ее сын Павловский Дмитрий Георгиевич, 25.05.1965

Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о замене третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика фио Серафимовна на ее правопреемника Павловского Дмитрия Георгиевича.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заменить третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика фио на правопреемника Павловского Дмитрия Георгиевича.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд.

Судья фио