Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-002110-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3801/19 по иску фио к наименование организации о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор пожизненного содержания с иждивением. В силу договора ответчик обязался пожизненно содержать истца, оказывать материальную помощь и материальное обеспечение. Истец была уверена, что ответчик обеспечит ее существование пожизненно, включая помощь по хозяйству и медицинское обеспечение. Истец обратилась к ответчику с намерением узнать о возможности предоставления социальной помощи, хотела уточнить условия захоронения, какие ритуальные услуги будут оказаны. После того как истец рассказала про свое печальное материальное положение, о том, что истец одинока, истцу сразу же дали кучу бумаг, которые просили подписать, при этом уверяли в том, что истец в любой момент может расторгнуть договор. При этом истцу указали, что она получит единовременную выплату в размере сумма, которые истец может потратить на свое содержание по своему усмотрению Истец указывает, что в настоящее время вынуждена находиться в антисанитарных условиях, поскольку убрать за собой, постирать и приготовить еду самостоятельно не может. Истец также не может распорядиться квартирой, поскольку, как ей объяснили, квартира ей не принадлежит. В силу возраста состояние здоровья истца ухудшается. Учитывая изложенное, истец просит признать договор пожизненного содержания с иждивением недействительным.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

По договору ренты допускается установление обязанности выплачивать ренту бессрочно (постоянная рента) или на срок жизни получателя ренты (пожизненная рента). Пожизненная рента может быть установлена на условиях пожизненного содержания гражданина с иждивением.

В силу ст. 585 ГК РФ имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно.

В случае, когда договором ренты предусматривается передача имущества за плату, к отношениям сторон по передаче и оплате применяются правила о купле-продаже (глава 30).

Согласно ст. 596 ГК РФ пожизненная рента может быть установлена на период жизни гражданина, передающего имущество под выплату ренты, либо на период жизни другого указанного им гражданина.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из положений п. 1 ст. 178 ГК РФ следует, что сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор пожизненного содержания с иждивением.

В соответствии с п. 1 договора фио передала квартиру по адресу адрес, 9-я адрес за плату в размере сумма, согласно своему волеизъявлению, изложенному в личных заявлениях от дата № 21/183-Ф, от дата № 21/297-Ф.

Согласно п. 4 договора наименование организации в обмен на полученную в собственность адрес и хозяйственное ведение предприятия квартиру и обязалось предоставить фио до конца ее жизни право пожизненного проживания в квартире, а также по ее выбору пожизненное содержание либо в денежной форме, либо в натуре (питание, одежда, уход), либо в натуре и в денежной форме одновременно. Стоимость всего объема содержания с иждивением в месяц определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда, не менее сумма

Дополнительно наименование организации приняло на себя обязательство по договору о выплате фио ежемесячно сумма в качестве доплаты к ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищных и коммунальных услуг.

Заключенный между сторонами договора удостоверен нотариусом, который разъяснил истцу условия договора и правовые последствия. Указанный договор заключен по волеизлиянию истца.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора и возврате денежных средств отказано.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании договора недействительным по основаниям, предусмотренным положениями ст. 177 ГК РФ, отказано. Из указанного решения усматривается, что наименование организации надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, а также полное понимание фио правового смысла, направленности и значения своих действий при заключении и исполнении договора.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, ссылаясь на положения ст. 178 ГК РФ, указывает, что была уверена, что ответчик обеспечит ее существование пожизненно, включая помощь по хозяйству делам и медицинское обеспечение. Также истец указывает, что обратилась к ответчику с намерением узнать о возможности предоставления социальной помощи, хотела уточнить условия захоронения, какие ритуальные услуги будут оказаны. После того как истец рассказала про свое печальное материальное положение, о том, что одинока, ей сразу же дали кучу бумаг, которые просили подписать, при этом уверяли в том, что она в любой момент может расторгнуть договор. Таким образом ответчик ввел истца в заблуждение относительно условий договора, в настоящее время истец вынуждена находиться в антисанитарных условиях, поскольку убрать за собой, постирать и приготовить еду самостоятельно не может.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вопреки указанным выше нормам, истцом не представлено убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих о введении истца в заблуждение при подписании оспариваемого договора.

Более того, заслушивают внимания доводы ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Так, согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из материалов дела установлено, что оспариваемый договор заключен между сторонами дата, с настоящим иском истец обратился в суд дата, то есть по истечении более 8 лет с момента заключения договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд отмечает, что неоднократные обращения истца в суд с иском об оспаривании заключенного договора купли-продажи, в том числе, с иском о расторжении договора, признании его недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, по которым вынесены решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, и обращение истца в суд с настоящим иском на основаниях, предусмотренных ст. 178 ГК РФ, свидетельствую о злоупотреблении истцом своим правом.

Суд отклоняет доводы истца о том, что ответчиком не оказывается помощь в натуре, учитывая, что при заключении договора между сторонами достигнута договоренность по всем пунктам договора, в частности и о порядке вида пожизненного содержания, в соответствии с которым истцом выбрана денежная форма поддержки.

Более того суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что с момента заключения договора и до момента обращения в суд, истец не обращалась к ответчику с претензиями, просьбами, жалобами и заявлениями, направленными на изменение вида пожизненного содержания.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио