Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-003289-47

Дело № 2-2746/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

ответчика фиоо.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Мусаеву фио, фио о расторжении договора, взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между фиоо. и наименование организации был заключен Кредитный договор № 45-00-77423-АПКА о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере сумма на приобретение автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска. В соответствии с п. 13 Банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от дата права требования переданы от наименование организации наименование организации, уведомление о смене кредитора направлено фиоадрес адрес договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 32,4% процентов годовых. Дата платежа по кредиту установлена графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет сумма. дата, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, не причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Учитывая изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 45-00-77423-АПКА от дата, заключенный между фиоо. и наименование организации; взыскать с фиоо. задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам сумма; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки фио, vin VIN-код, двигатель № G4NDCH016048, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере сумма; взыскать с фиоо. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; взыскать с фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фиоо. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, дата между фиоо. и наименование организации был заключен Кредитный договор № 45-00-77423-АПКА о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере сумма на приобретение автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска.

Согласно адрес условий, срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита – 84 месяца с даты заключения договора.

В соответствии с адрес условий, установлена процентная ставка в размере 32,4 % годовых.

В соответствии с адрес условий, ежемесячный платеж составляет сумма.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска (адрес условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АВТОПЛЮС КАСКО»).

Также из материалов дела следует, что дата между наименование организации и фиоо. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска.

В соответствии с п. 3.1 Договора, оплата транспортного средства происходит следующим образом: сумма первоначального взноса в размере сумма покупатель вносит в кассу продавца наличными денежными средствами; сумму в размере сумма покупатель вносит на расчетный счет продавца, посредством зачисления кредитных средств, полученных в наименование организации.

В соответствии с адрес условий, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете уступки.

На основании договора от дата наименование организации уступило наименование организации права требования в отношении задолженности по кредитному договору, заключенному с фиоо..

Уведомление о смене кредитора направлено в адрес ответчика фиоо. дата.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на дата размер задолженности составлял сумма.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам сумма

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, а потому полагает необходимым положить указанный расчет в основу решения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку очередного платежа, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не уплатил, а также принимая во внимание, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по спорному кредитному договору перед банком, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска (адрес условий).

Согласно заключению от дата, рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска составляет сумма.

Указанное заключение суд признает обоснованным и отмечает, что возражений относительно рыночной стоимости спорного транспортного средства ответчиком не заявлено.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что собственником транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска с дата является фио.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к выводу о том, что поскольку транспортное средство марки марка автомобиля VIN: VIN-код, двигатель № G4ND СН016048, 2012 года выпуска являлось предметом залога по кредитному договору, и, в нарушение условий кредитного договора незаконно выбыло из владения ответчика, при этом ответчик фиоо. не оспаривал продажу заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что указанное транспортное средство подлежит обращению к взысканию с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая сумму государственной полшины в размере сумма, уплаченную истцом при подаче настоящего иска, с ответчика фиоо. подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины размере сумма за требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора.

Также, на основании указанной статьи, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма за требования неимущественного характера, в части обращения взыскания на предмет залога.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истцом при подаче настоящего иска частично оплачена государственная пошлина в размере сумма, однако размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет сумма, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фиоо. в доход бюджета адрес государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично .

Расторгнуть кредитный договор № 45-00-77423- АПКА от дата заключенный между наименование организации и Мусаевым фио.

Взыскать с Мусаева фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 45-00-77423- АПКА от дата в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное по кредитному договор № 45-00-77423-АПКА от дата имущество принадлежащее фио транспортное средство фио, vin VIN-код двигатель № G4NDCH016048,2012 года выпуска.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства фио, vin VIN-код, двигатель № G4NDCH016048, 2012 года выпуска по договору залога транспортного средства в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации

расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио