Решение

№ 2-2588/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданян фио к наименование организации о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с уточненным иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что при заключении дата договора о предоставлении и обслуживании карты с наименование организации, истцу были навязаны дополнительные услуги в виде комиссии за участие в программе страхования от мошенничества и платы за sms-сервис. Так же ответчик в одностороннем порядке изменил процентную ставку по кредитному договору в сторону увеличения. Истцом ответчику была направлена претензия о возврате переплаченных денежных средств, которая осталась без удовлетворения. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика переплаченную сумму в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В судебном заседании истец фио и представитель фио исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объёме.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на иск, в которых просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что дата истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандартдата

между истцом фио (заемщик) и ответчиком наименование организации был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 61735042.

В заявленных требованиях истец ссылается на то, что при заключении договора стороной ответчика были навязаны дополнительные услуги в виде комиссии за участие в программе страхования от мошенничества и sms-сервис.

Доводы истца о навязывании дополнительных услуг – ничем не подтверждены, опровергаются содержанием условий договора.

Согласно ч. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с гражданином-заемщиком, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «О внесении изменений в ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», установлено, что положения ч. 4, ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» применяются к правоотношениям, возникшим из договоров, заключенных после вступления в силу настоящего Федерального закона, по истечении 30 дней со дня его официального опубликования, то есть после дата.

В силу ч. 2, ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом договор о предоставлении и обслуживании карты № 61735042 был заключен до вступления в силу ФЗ № 11-ФЗ от дата, в связи с чем ответчик имел право в одностороннем порядке изменять размер процентов.

Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование кредитом составлял 36 % годовых.

Однако дата Правлением Банка был вынесен приказ о внесении изменений в тарифы по картам «Русский Стандарт», котором была введена новая дифференцированная процентная ставка по кредитам в размере 42 %.

Информация о вводимых ответчиком изменениях условий договора, была надлежащим образом доведена до истца способами, согласованными сторонами договора, путем размещения информации в отделениях банка и сети интернет. Так же данная информация, указывалась в счетах-выписках, которые ежемесячно направлялись в адрес истца.

В случае несогласия с вносимыми изменениями в договор, истец была вправе отказаться от дальнейшего использования банковской карты, однако истец на протяжении 10 лет своими фактическими действиями, а именно: ежемесячными совершениями операций по счету карты, тем самым подтверждала свое согласие на участие в договорных отношениях с банком на объявленных условиях.

В связи с указанным суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении требований, то заявленные истцом судебные расходы по оплате юридических услуг возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Варданян фио к наименование организации о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата