Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

обвиняемого Курицына А.А. и его защитника – адвоката Усманского В.В.,

следователя 3-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Изюмова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Курицына Алексея Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего охранником в ЧОП «Дельта Групп», холостого, имеющего детей 2005 г.р., 2013 г.р. и 2013 г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь 3-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Изюмов П.В., с согласия заместителя начальника СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Гупалова Д.А., обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Курицына А.А., являющегося обвиняемым по уголовному делу №11901450003000120, возбужденному указанным органом следствия 24 января 2019 года по факту дорожно – транспортного происшествия, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела №11901450003000120 была установлена причастность к совершению преступления Курицына А.А., которому в заочном порядке 08 февраля 2019 года предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 264 УК РФ, а также вынесено постановление в заочном порядке об избрании в его отношении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и в тот же день Курицын А.А. был объявлен в розыск.

20 февраля 2019 года Курицын А.А. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему была вручена копия постановления от 08 февраля 2019 года о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу №11901450003000120 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, кроме того, в тот же день заместителем начальника СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве отменено постановление от 08 февраля 2019 года об избрании Курицыну А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21 февраля 2019 года Курицыну А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Органами предварительного расследования в настоящее время Курицын А.А. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он, 23 января 2019 года, примерно в 22 часа 15 минут, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500 (MERCEDES-BENZ G500)», регистрационный знак ТС, следуя по дворовому проезду дома ..., обозначенному дорожными знаками 5.21 и 5.22 «Жилая зона» Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выезде из жилой зоны, осуществляя маневр левого поворота на проезжую часть улицы Челябинская города Москвы направления движения к Большому Купавенскому проезду города Москвы, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения № 1 к ПДД РФ, а также дорожной разметкой 1.14.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, расположенному по вышеуказанному адресу, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) пренебрег, внимательным к дорожной обстановке, возникавшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам движения не был, не убедился, что своими действиями не создает опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения на данном участке дороги, чем поставил себя в условия, при которых не мог обеспечить безопасность для себя и окружающих, а так же возможности постоянного контроля за движением управляемого им (Курицыным А.А.) автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а в момент возникновения опасности, вызванной пересечением проезжей части улицы Челябинская города Москвы пешеходом Лариной О.Л., следующей по вышеуказанному пешеходному переходу, справа налево относительно направления движения автомобиля, под его (Курицына А.А.) управлением, своевременно необходимых мер, вплоть до остановки управляемого автомобиля, чтобы избежать наезда на пешехода Ларину О.Л., не принял, не уступила дорогу пешеходу Лариной О.Л., чем нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда); 2.7 (водителю запрещается: управлять транспортным средством состоянии опьянения, (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином утомленном состоянии, ставящим угрозу безопасность дорожного движения), 8.1 (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства) и 17.3 (при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.) ПДД РФ, в результате чего Курицын А.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500 (MERCEDES-BENZ G500)», регистрационный знак ТС, примерно в 22 часа 15 минут 23 января 2019 года в городе Москве, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на проезжей части улицы Челябинская, в 4,6 метрах перед первым углом дома 10 корпус 1 по улице Челябинская города Москвы, и в 5,7 метрах левее правого бордюрного камня, относительно направления движения к Большому Купавенскому проезду, произвел наезд на пешехода Ларину О.Л., после чего Курицын А.А. с места совершения дорожно-транспортного происшествия на автомобиле «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500 (MERCEDES-BENZ G500)», регистрационный знак ТС скрылся. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход Ларина О.Л., которая с места дорожно-транспортного происшествия примерно в 23 часа 02 минуты 23 января 2019 года была доставлена в ГБУЗ «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева» ДЗ города Москвы.

В результате нарушения Курицыным А.А. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пешеходу Лариной О.Л. причинены повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью Лариной О.Л., опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни человека.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Курицына А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что установленные следствием обстоятельства преступления, в части осуществления Курицыным А.А. поездки на источнике повышенной опасности – автомобиле по одной из автодорог г. Москвы в состоянии алкогольного опьянения, а также его последующее оставление места ДТП, особо характеризуют пренебрежительное отношении Курицына А.А. к нормам права, а также его полное безразличие к актуальной и резонансной в настоящее время проблеме травматизма людей в дорожно – транспортных происшествиях по вине пьяных водителей; он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что Курицын А.А., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и потерпевшим, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым помешать установлению истины по делу, в связи с чем избрание ему иной, более мягкой меры пресечения, не представляется возможным.

Изучив представленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания в отношении Курицына А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, - суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таких обстоятельств, помимо факта обвинения Курицына А.А. в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Доводы следователя, изложенные в заявленном ходатайстве, обосновывающие невозможность применения иной, более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого Курицына А.А., носят предположительный характер и не нашли своего документального подтверждения в судебном заседании, реальных, обоснованных, подтвержденных достоверными сведениями данных о том, что Курицын А.А., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшую, уничтожить доказательства, - не имеется, а одна лишь тяжесть инкриминируемого Курицыну А.А. преступного деяния, не может служить основанием для избрания обвиняемому столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу.

Доводы следователя, приведенные в судебном заседании, о том, что Курицын А.А. скрывался от следствия и был объявлен в розыск, являются несостоятельными, поскольку реальных, обоснованных, подтвержденных достоверными сведениями данных о том, что Курицын А.А. знал о предъявленном ему обвинении в заочном порядке 08 февраля 2019 года и о том, что в его отношении избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а равно о том, что ему надлежит явиться в органы следствия, - не имеется.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что Курицын А.А. является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован и фактически проживает в г. Москве, трудоустроен, имеет на иждивении трех детей; с момента дорожно – транспортного происшествия по настоящее время находится на больничном листе, страдает рядом заболеваний, 15 февраля 2019 года им через адвоката было направлено в СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве заявление о явке с повинной.

Однако, поскольку Курицын А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, - суд приходит к выводу, что Курицын А.А., не имея ограничений, связанных со свободой перемещения, в отсутствие запрета на общение с участниками уголовного судопроизводства, отправление и получение корреспонденции, ведение переговоров с использованием средств связи, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости избрания в отношении Курицына А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации и фактического проживания.

Медицинских противопоказаний для домашнего ареста Курицына А.А., и иных данных о невозможности избрания в отношении него указанной меры пресечения в судебном заседании установлено не было.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что подозрение в совершении инкриминируемого Курицыну А.А. преступления, против него было выдвинуто обоснованно, так как очевидец указывает на него как на лицо, совершившее преступление, в связи с чем, имелись основания для его задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ. Порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Приходя к выводу о необходимости избрания Курицыну А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, суд полагает необходимым содержание обвиняемого под домашним арестом в жилом помещении по месту постоянной регистрации, в условиях полной изоляции от общества, запретив ему: выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений на территории г. Москвы и следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, куда он должен доставляться транспортным средством контролирующего органа; получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию; запретить вести переговоры с использованием любых технических средств связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту его прав и интересов, контролирующим органом, следователем, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием о каждом таком звонке контролирующего органа; запретить использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 107, 108 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства следователя 3-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Изюмова П.В. об избрании в отношении обвиняемого Курицына Алексея Анатольевича меры пресечения в виде заключения под стражу, - отказать.

Избрать в отношении Курицына Алексея Анатольевича меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: ..., на срок 01 месяц 04 суток, то есть по 24 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, при отбывании домашнего ареста установить для Курицына Алексея Анатольевича следующие запреты:

- ограничить свободу передвижения Курицына А.А., запретив ему покидать место проживания по адресу: ..., за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений на территории г. Москвы, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, куда он должен доставляться транспортным средством контролирующего органа;

- запретить Курицыну А.А. получать и отправлять любую почтово-телеграфную корреспонденцию;

- запретить Курицыну А.А. вести переговоры с использованием любых технических средств связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту его прав и интересов, контролирующим органом, следователем, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием контролирующего органа о каждом таком звонке;

- запретить Курицыну А.А. использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемого Курицына А.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных на него запретов возложить на СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, а также на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток.

Судья А.Н. Лысенко