Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

изучив поступившее представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 30 октября 2017 года Измайловского районного суда г. Москвы по уголовному делу №1-519/17 в отношении Фалеева Александра Николаевича, осужденного по ч. 4 ст. 264 УК РФ, и Джилавяна Артура Артуровича, осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором от 30 октября 2017 года Измайловского районного суда г. Москвы Фалеев А.Н. был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Этим же приговором Джилавян А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Джилавяну А.А. основное наказание в виде лишения свободы, постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства. Также на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Джилавяна А.А. возложено исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства; в течение года с момента вступления приговора в законную силу загладить моральный вред, причиненный преступлением потерпевшей.

Вышеуказанным приговором суда были удовлетворены гражданские иски потерпевшей Верещагиной Ю.Б., и с осужденного Джилавяна А.А. постановлено взыскать в пользу потерпевшей 1 750 000 рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Апелляционным постановлением от 13 февраля 2018 года Московского городского суда приговор от 30 октября 2017 года Измайловского районного суда г. Москвы в отношении Фалеева А.Н. и Джилавяна А.А. – оставлен без изменения.

Начальник филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ибрагимова А.Р. обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении вышеуказанного приговора суда, указывая, что еще до вступления приговора в законную силу Джилавяном А.А., в счет компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей Верещагиной Ю.Б. преступлением, были выплачены денежные средства в сумме 500 000 рублей, в связи с чем автор представления просит суд разъяснить, учитываются ли данные денежные средства в возложенную на Джилавяна А.А. обязанность в течение года с момента вступления приговора в законную силу загладить моральный вред, причиненный преступлением потерпевшей.

Изучив указанное представление, суд приходит к выводу, что в его принятии к производству надлежит отказать, ввиду того, что постановлением от 11 февраля 2019 года Измайловского районного суда г. Москвы аналогичное ходатайство осужденного Джилавяна А.А. было разрешено, о чем начальник филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве была поставлена в известность, о чем, помимо расписки, имеющейся в материалах дела, свидетельствует также копия указанного постановления, поступившая вместе с представлением начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В принятии к производству представления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 30 октября 2017 года Измайловского районного суда г. Москвы по уголовному делу №1-519/17 в отношении Фалеева Александра Николаевича, осужденного по ч. 4 ст. 264 УК РФ, и Джилавяна Артура Артуровича, осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.Н. Лысенко