Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-607/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

с участием защитника наименование организации фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

защитник наименование организации фио обратился в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации, в обосновании указав, что копию обжалуемого постановления Общество не получало.

Законный представитель наименование организации в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении заявление не поступало, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, при этом Общество обеспечило явку защитника в суде.

Судья рассмотрел заявление о восстановлении срока в отсутствие законного представителя наименование организации, что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 30.6, ст.30.3 КРФоАП.

Защитник наименование организации фио в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока.

Судья, выслушав защитника наименование организации фио, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации», представленного заявителем имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам разъяснено, что согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как следует из материалов жалобы и установлено судьей, в производстве Измайловского районного суда адрес находится административное дело №12-584/дата по жалобе защитника наименование организации фио на постановление начальника отдела МВД России по адрес по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в отношении наименование организации., согласно которому дата защитник наименование организации фио направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации, которое поступило в Измайловский районный суд адрес дата. Определением судьи Измайловского районного суда адрес указанная жалоба принята к производству судьи с присвоением №12-584/2018. При подготовке к рассмотрению жалобы истребовано из ОМВД России по адрес административное дело №№1/18. Из дела усматривается, что Постановлением начальника ОМВД России по адрес полковника полиции фио от дата наименование организации привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП. Вместе с тем, постановлением начальника ОМВД России по адрес полковника полиции фио от дата, постановление начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации, отменено, производство по указанному дело было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (административное дело №12-584/2018 (л.д.106-108)). Решением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата, постановление начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации отменено, дело возращено на новое рассмотрение в ОМВД России по адрес по адрес (№12-584/2018 л.д.125).

Таким образом, как установлено судом и не представлено суду обратного, обжалуемое постановление начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации, отменено должностным лицом административного органа дата.

Вместе с тем, защитник наименование организации фио обратился в Измайловский районный суд адрес дата с жалобой на пересмотр постановления начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации в которой содержится заявление о восстановлении срока обжалования.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что заявленное ходатайство защитника наименование организации незаконно и необоснованно, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в ходатайстве защитника наименование организации фио о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КРФоАП, в отношении наименование организации, о т к а з а т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья фио