Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-001805-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2583/19 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-606/16 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, вступившего в законную силу дата, с ответчика фио в пользу истца фио взысканы в счет стоимости имущества денежные средства в размере сумма На основании выданного дата Измайловским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 010142694, Измайловским ОСП УФССП по адрес дата, судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство № 24087\17\77022-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик выплату денежной суммы истцу не осуществил. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, которая ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещение направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, то оно в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается полученным адресатом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-606/16 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, вступившего в законную силу дата, с ответчика фио в пользу истца фио взысканы в счет стоимости имущества денежные средства в размере сумма

На основании выданного дата Измайловским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 010142694, Измайловским ОСП УФССП по адрес дата, судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство № 24087\17\77022-ИП.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, а также истребованным по запросу суда исполнительным производством.

До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчик выплату указанной выше денежной суммы истцу не осуществил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о выплате истцу денежных средств, присужденных в пользу истца вступившим в законную силу решением суда.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с фио процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма из расчета:

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически верным, обоснованным, а потому полагает необходимым положить представленный истцом расчет в основу решения.

При этом суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления пени, соотношение размера начисленной пени и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио