Определение о взыскании судебных расходов

Дело № 02-3174/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-001850-89

Дело № 2-3174/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14 мая 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ООО «Домовой» о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ответчик (истец по встречному иску) ООО «Домовой» обратился в суд о взыскании, о судебных расходов за оплату услуг представителя в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций в размере сумма

Стороны извещены, в суд не явились.

Суд, с учетом положения ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии стон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Измайловского районного суда адрес от 17.12.2020 постановлено: в иске Федоровой Ирине Борисовне отказать, Встречные исковые требования ООО «Домовой» удовлетворить. Взыскать с Федоровой Ирины Борисовны в пользу ООО «Домовой» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2020 решение Измайловского районного суда адрес от 17.12.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца фиоБ без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2020 кассационная жалоба Федоровой И.Б. возвращена, в восстановлении срока на ее подачу отказано.

В подтверждении понесенных судебных расходов ответчик ООО «Домовой» представил договоры на оказание юридических услуг, соглашение, финансовые документы по оплате услуг.

 

Согласно ,ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

 

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 

Расходы ООО «Домовой» на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с истца Федоровой И.Б. в разумных пределах.

 

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание, объем оказанных представителями заявителей услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права истца по встречному иску ( требования о взыскании с Федоровой И.Б. сумма ), учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, суд приходит следующему выводу.

 

Требования ООО «Домовой» подлежат удовлетворению частично, в размере сумма за оплату расходов на услуги представителя в суде кассационной инстанции.

 

Оснований для взыскания расходов за участие представителя в суде первой и апелляционной инстанции не имеется в виду следующего.

Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ, в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В силу положений Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01.10.2019.

Таким образом, с 01.10.2019 применяется специальный сокращенный срок обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах.

В соответствии с ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно ГПК определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Из материалов дела следует, что решение суда вступило в законную силу 20.08.2020 (дата принятия апелляционного определения), с заявлением о взыскании судебных расходов за оказанные услуги представителя в размере сумма, в связи с участием в суде первой и апелляционной инстанции ООО «Домовой» обратилось 04.02.2021, то есть за пределами установленного трехмесячного срока (крайний срок 20.11.2020).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов ООО «ДОМОВОЙ» не подавалось.

 

При таких обстоятельствах суд считает, что срок на подачу заявления ООО «ДОМОВОЙ» о взыскании судебных расходов в размере сумма пропущен, в связи, с чем в удовлетворении заявления истцов о взыскании судебных расходов в данной части следует отказать.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 98, 103.1, ГПК РФ, суд

 

определил:

взыскать с Федоровой Ирины Борисовны в пользу ООО «Домовой» судебные расходы в размере сумма

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск