Определение об изменении порядка исполнения решения

77RS0010-02-2019-001821-86

Дело № 2-3175/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 28 января 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика (истца по встречному иску) ООО «Домовой» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ответчик обратился в суд с требованием о взыскании с истца судебных расходов затраченных на услуги представителя в размере сумма

Стороны извещены, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

17.12.2029 решением Измайловского районного суда адрес постановлено: в иске Федоровой Ирине Борисовне отказать. Встречные исковые требования ООО «Домовой» удовлетворить. Взыскать с Федоровой Ирины Борисовны в пользу ООО «Домовой» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение суда ступило в законную силу 20.08.2020.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2020 оставлено без удовлетворения, кассационная жалоба Федоровой И.Б. без удовлетворения.

В силу ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно , адрес судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждении понесенных судебных расходов ответчик представил договор, финансовые документы, отвечающие требованием допустимости и относимости.

Расходы ООО «Домовой» на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с Федоровой И.Б. в пользу ООО «Домовой».

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание, объем оказанных представителем заявителя услуг, время, необходимое для исполнения поручении, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление ответчика (истца по встречному иску) ООО «Домовой» удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Ирины Борисовны в пользу ООО «Домовой» судебные расходы в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио