Мотивированное решение

Дело № 2-1983/2019

УИД 77RS0010-01-2019-001714-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковыми требованиями к наименование организации о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что дата между сторонами заключен договор № номер, согласно условиям которого истец на условиях срочности, возвратности и платности передал, а ответчик принял денежные средства в размере сумма на срок до дата под 11 процентов от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора. Поскольку истцом договорные условия выполнены в полном объеме, а ответчик от исполнения взятых на себя договорных обязательств уклонился, истцом в адрес ответчика дата направлено заявление о расторжении договора, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец также указывает, что пунктом 4.3 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы инвестиций в размере 0,5% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, в связи с чем рассчитал неустойку за период с дата по дата, т.е. за 3 дня. Таким образом, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, договорные проценты в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Истец фио в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик наименование организации извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, об уважительности причин неявки представителя не заявил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик письменных возражений на исковые требования не представил, что суд расценивает как косвенное подтверждение его согласия с иском.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации на условиях срочности, возвратности и платности заключен договор № номер (л.д. 10-15).

В соответствии с разделом 1 указанного договора инвестор передает в пользование компании денежные средства (инвестиции) в порядке , размере и на условиях. Определенных договором, а компания обязуется возвратить инвестору сумму инвестиции, а также выплатить проценты в размере и в сроки. Установленные договором. Сумма Инвестиции составляет сумма, предоставляется инвестором компании путем внесения наличных денежных средств в кассу компании (пкнт 1.1, л.д. 11). Датой внесения суммы инвестиции по настоящему договору является дата первоначального взноса наличных денежных средств инвестором в кассу компании (пункт 1.4., л.д. 11).

Согласно условиям раздела 2 договора, компания обязуется вернуть инвестору инвестицию не позднее дата, и выплатить проценты за пользование инвестицией исходя из расчета 11 процентов от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора (пункт 2.1, л.д. 12). Проценты выплачиваются по окончании срока инвестирования, в соответствии с согласованным сторонами графиком выплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора, путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный инвестором банковский счет, или путем получения наличных денежных средств инвестором в кассе компании.

В случае нарушения компанией срока возврата инвестиции, компания выплачивает инвестору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы инвестиции за каждый день просрочки (пункты 2.2.3,4.3 л.д. 12,13).

В соответствии с условиями договора инвестор вправе требовать досрочного расторжения Договора, предварительно за 21 день, известив компанию о своих намерениях. В случае расторжения договора по инициативе инвестора в течение 50 календарных дней со дня его заключения, компания уплачивает инвестору проценты за пользование инвестицией исходя из расчета 3 процента от суммы инвестиции в год. Выплата инвестиции и процентов осуществляется через 21 календарный день со дня уведомления инвестором о досрочном расторжении договора.

В случае отсутствия у компании данной информации, данный Договор автоматически пролонгируется на тех же условиях.

Как следует из представленных суду документов, истцом обязательства по передаче ответчику суммы инвестиций по договору были исполнены в полном объеме и в надлежащие сроки в соответствии с условиями договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 15334 от дата на сумму сумма, на которую подлежат выплате проценты в размере 11 % от суммы инвестиции за 50 календарных дней с даты заключения договора, согласно графика выплаты процентов (л.д.16).

Как следует из доводов истца, которые не были опровергнуты ответчиком, ответчик нарушил сроки выплаты процентов по договору № номер от дата, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по выплате процентов, согласно графика на дата в размере сумма

дата истцом в адрес ответчика направлено заявление о расторжении договора и выплате полагающихся денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.

Тем самым ответчик был уведомлен о намерении истца расторгнуть договор № номер от дата, однако ответчик в установленном законом порядке и в соответствии с условиями договора его не расторг, в 21-дневный срок и по настоящее время сумму внесенных истцом денежных средств не возвратил, задолженность по процентам не выплатил.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены обязательства по выплате истцу процентов в соответствии с графиком платежей по договору № номер и по возврату истцу сумм инвестиций по требованию истца о расторжении договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора в судебном порядке и взыскании с ответчика возврата суммы инвестиций по договору № номер в размере сумма подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающие доводы истца о наличии задолженности по невыплаченным процентам, ответчиком не представлено.

При этом данные проценты не подлежат перерасчету по условиям договора как при досрочном расторжении договора, поскольку досрочно договор не был расторгнут, а на дату принятия судом решения о его расторжении срок инвестиций по данному договору окончился дата, то есть проценты подлежат выплате в полном размере, как по окончании срока инвестиций.

Таким образом, подлежащая взысканию общая сумма возврата истцу инвестиций составит сумма, из которых: 70000 -сумма инвестиции, сумма – проценты.

Поскольку ответчиком нарушены условия исполнения обязательств по договору № номер от дата, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика предусмотренной пунктом 4.3 договора неустойки за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы инвестиций в размере 0,5% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с дата по дата, т.е. за 3 дня, в размере сумма (77700*0,5%*3 дня).

Разрешая по существу требования фио о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд, действуя в интересах гражданина, давая оценку возрасту и восприятию ситуации, частично удовлетворяет их, взыскивая с ответчика в пользу истца сумма.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, но частично от заявленного размере – в сумме сумма, учитывая категорию сложности дела и принцип разумности данных расходов; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2865,97руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фиофио к наименование организации о взыскании задолженности по договору – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фиофио денежные средства по договору № номер от дата в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, 97 копеек, а всего взыскать сумма.

В остальной части в удовлетворении иска фиофио к наименование организации- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио