Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0022/2019 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фио,
осужденного фио,
переводчика фио,
представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении:
фио, паспортные данные зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес. К. 1, кв. 79, осужденного дата Головинским районным судом адрес, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, которому постановлением Минусинского городского суда адрес от дата не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата, 8 месяцев 22 дня,
На фио возложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность – являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,
для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений и возложении дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Головинского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, постановлением Минусинского городского суда адрес от дата не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата, 8 месяцев 22 дня,
На фио возложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность – являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный был поставлен на учет в филиал №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.
При проведении первоначальной профилактической беседы дата осужденный был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, а также обязанностями, возложенными судом.
Несмотря на проведение индивидуально-профилактической работы, осужденный допустил неисполнение обязанности, возложенной на него судом, а именно: в дата осуждённый фио второй раз не явился для регистрации в инспекцию, ничего о себе не сообщил.
дата фио явился в УИИ. В ходе беседы пояснил, что не явился для регистрации в инспекцию второй раз в дата, потому что он забыл о явке, так как думал, что в январе месяце закончились вторники, то есть без уважительных причин, по данному нарушению фио было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просит решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений и возложении дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
В судебном заседании инспектор поддержала заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить.
Помощник прокурора также поддержал представление.
Осужденный фио в судебное заседание явился, согласился с представлением инспекции.
Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в судебном заседании полностью нашли подтверждение выводы инспекции о том, что фио нарушен порядок отбывания наказания.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что осужденный фио нарушил порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что в соответствии со ст. 53 УК РФ является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.
Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Арянова фио удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения Арянову фио, назначенные постановлением Минусинского городского суда адрес от дата и возложить дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Судья фио