Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0022/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства

филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фио,

осужденного фио,

переводчика фио,

представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении:

фио, паспортные данные зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес. К. 1, кв. 79, осужденного дата Головинским районным судом адрес, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, которому постановлением Минусинского городского суда адрес от дата не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата, 8 месяцев 22 дня,

На фио возложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность – являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений и возложении дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, постановлением Минусинского городского суда адрес от дата не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на дата, 8 месяцев 22 дня,

На фио возложены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанность – являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный был поставлен на учет в филиал №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

При проведении первоначальной профилактической беседы дата осужденный был под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, своими правами и обязанностями, а также обязанностями, возложенными судом.

Несмотря на проведение индивидуально-профилактической работы, осужденный допустил неисполнение обязанности, возложенной на него судом, а именно: в дата осуждённый фио второй раз не явился для регистрации в инспекцию, ничего о себе не сообщил.

дата фио явился в УИИ. В ходе беседы пояснил, что не явился для регистрации в инспекцию второй раз в дата, потому что он забыл о явке, так как думал, что в январе месяце закончились вторники, то есть без уважительных причин, по данному нарушению фио было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просит решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений и возложении дополнительного ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В судебном заседании инспектор поддержала заявленное ходатайство, просил суд его удовлетворить.

Помощник прокурора также поддержал представление.

Осужденный фио в судебное заседание явился, согласился с представлением инспекции.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в судебном заседании полностью нашли подтверждение выводы инспекции о том, что фио нарушен порядок отбывания наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что осужденный фио нарушил порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что в соответствии со ст. 53 УК РФ является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Арянова фио удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения Арянову фио, назначенные постановлением Минусинского городского суда адрес от дата и возложить дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск