Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

с участием фио,

с участием защитника фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-148/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля наименование организации 956 77, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля гос.per. знак Е 528 АН 134 с прицепом ВУ 2938 34, под управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Альмера» фио, который после происшествия был доставлен в ГКБ №36 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №8 8 8 5м/10 680 у фио паспортные данные, установлены повреждения: гематома левой теменно- затылочной области, рана теменной области слева, рана левой околоушной области, ссадины в области плеча, грудной клетки, повреждения квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Ссадины в области плеча, грудной клетки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что не справился с управлением, поскольку перед ДТП отвлекся, отрицал факт управления ТС в уставшем состоянии. Готов компенсировать вред здоровью потерпевшему. Просил не лишать права управления ТС, поскольку работает водителем такси, данный заработок является единственным истопником дохода в семье.

Защитник в судебное заседание явился, вину фио в совершении указанного правонарушения не оспаривал. Просил фио не лишать права управления ТС, поскольку последний работает водителем такси, данный заработок является единственным истопником дохода в его многодетной семье, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работающую супругу, положительно характеризуется по месту работы, представленные сведения о привлечении к административной ответственности не соответствуют действительности, поскольку за указанные правонарушения фио привлечён к административной ответственности, как собственник ТС, которое выбыло из его владения на даты привлечения к ответственности, при этом пояснил суду о том, что фио постановления по делам об АП не оспаривал, постановления вступили в законную силу.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен причины неявки суду неизвестны, не просил об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего фио, надлежащим образом извещенного о дате рассмотрения дела, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, защитника, считает виновность фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному от дата (л.д.2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.20);

- карточкой происшествия (л.д.18);

- справкой ГКБ им. фио от дата в отношении фио (л.д.19);

- карточкой операций с ВУ фио (л.д.24)

- карточкой учета ТС марка автомобиля наименование организации 956 77 (л.д.25)

- объяснениями участника ДТП - фио от дата (л.д. 23),

- заключением эксперта №8885м/10680 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы»: У фио установлены повреждения: гематома левой теменно-затылочной области, рана теменной области слева, рана левой околоушной области, ссадины в области плеча, грудной клетки. Клинически раны расценены как «ушибленные», однако описание их морфологических характеристик отсутствует (в том числе, состояние краев, концов ран). Установленные повреждения образовались от ударных и/или скользящих воздействий твердого предмета, индивидуальные свойства которого в повреждениях не отображены, что, учитывая недостаточное описание повреждений, не позволяет высказаться о возможности их образования при конкретных обстоятельствах. Гематома и рана теменной области слева, рана левой околоушной области образовались в пределах нескольких часов до поступления в стационар, от двух травмирующих воздействий, возможно в срок, указанный в определении о назначении судебно- медицинской экспертизы, что подтверждается клинико-морфологическими данными, в том числе объёмом проведенного хирургического лечения. Гематома и рана теменной области слева, рана левой околоушной области квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата № 194н). Ссадины в области плеча, грудной клетки описаны в сопроводительном листе ССиНМП, их количество и точная локализация не указаны. В соответствии с п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата № 194н) ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. Установить давность образования ссадин экспертным путем не представляется возможным в связи с отсутствием их морфологического описания (л.д.36-38).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата (л.д.21).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля наименование организации 956 77, было совершено столкновение с другим ТС марка автомобиля гос.per. знак Е 528 АН 134 с прицепом ВУ 2938 34, в результате чего пострадал пассажир фио в ТС, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля наименование организации 956 77, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего не справился с управлением и произвел наезд на стоящий автомобиль марка автомобиля гос.per. знак Е 528 АН 134 с прицепом ВУ 2938 34, под управлением водителя фио В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля марка автомобиля Альмера» фио, который после происшествия был доставлен в ГКБ №36 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта №8 8 8 5м/10 680 у фио паспортные данные, установлены повреждения: гематома левой теменно- затылочной области, рана теменной области слева, рана левой околоушной области, ссадины в области плеча, грудной клетки, повреждения квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Ссадины в области плеча, грудной клетки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью. В действиях водителя фио имеется нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.3-15), что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КРФоАП. поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с другим ТС.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио