Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1994/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

установил:

истец фио, зарегистрированный по месту пребывания по адресу адрес до дата, обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к ответчику фио, зарегистрированному по месту жительства по адресу адрес, о взыскании задолженности по договору займа № 7170110 от дата.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались, направили в суд представителей.

Представители сторон в судебное заседание явились.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Черёмушкинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика, указывая, что в силу п. 3.5. договора займа все возникшие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Как следует из содержания иска, он подан в связи с нарушением обязательств ответчиком по договору займа № 7170110 от дата, заключенного между сторонами.

Исходя из ГПК РФ, а также практики ее применения, в соглашении о договорной подсудности должны быть определены: конкретный суд, на рассмотрение которого стороны передают спор; определены условия, при которых стороны вправе передать разрешение спора на рассмотрение конкретному суду.

В случае если хотя бы одно из данных условий отсутствует на дату подачи искового заявления, условие о договорной подсудности не подлежит применению, а исковое заявление подается по общим правилам подсудности, предусмотренным ГПК РФ, то есть, в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3.5. договора займа все возникшие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения заимодавца.

При толковании условий договора в силу ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения ( ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Из текста договора займа № 7170110 от дата следует, что истец фио, являющийся гражданином Эстонии, проживает по адресу фио 26-84 Таллин Эстония.

Таким образом, при заключении договора займа № 7170110 от дата стороны исходили из того, что местом жительства займодавца является фио 26-84 Таллин Эстония.

Согласно п. 3.4. договора займа № 7170110 от дата все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны сторонами.

Доказательств того, что стороны в соответствии с п. 3.4. договора в письменной форме изменили сведения о заимодавце в договоре займа № 7170110 от дата, истцом не представлено.

При таких данных суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора займа № 7170110 от дата не достигли соглашения о подсудности спора конкретному суду на адрес.

С учетом изложенного, учитывая, что дело принято Измайловским районным судом адрес к производству в нарушение правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, суд полагает передать дело на рассмотрение по существу в Черёмушкинский районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1994/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Черёмушкинский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио