Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

с участием фио,

с участием адвоката фио, представившего ордер в дело, удостоверение адвоката №895,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-131/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего на учетах в ПНД, НД не состоящего, проживающего по адресу: адрес, мкр Юрьевец, ул. городок институтский, дом 17 квартира 24, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФоАП,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об АП, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес, и районе дома 8, корпус 1 по адрес, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего водитель фио совершил наезд на пешехода фио В результате ДТП пострадал Холматов фио, паспортные данные, который после ДТП был госпитализирован в ГКБ №15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 9211м/10619 повреждения фио: гематома теменной области слева, закрытые переломы средней трети диафиза локтевой и лучевой костей правого предплечья со смещением отломков подлежат совокупной оценке как образовавшиеся в единых условиях взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня). В действиях водителя фио усматривается нарушение требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

фио в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. После ДТП интересовался состоянием здоровья потерпевшего, оплачивал лечение, компенсировал вред здоровью потерпевшему, всего на сумму около сумма. Просил не лишать его права управления ТС.

Защитник адвокат просил при назначении наказания учесть обстоятельства совершения правонарушения, раскаяние фио, и не лишать права управления ТС. Пояснил суду, что после ДТП фио интересовался состоянием здоровья потерпевшего, оплачивал его лечение, компенсировал вред здоровью потерпевшему, всего на сумму около сумма.

Потерпевший Холматов фио в судебное заседание не явился, извещался, не просил об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего Холматова фио, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ,

Судья, выслушав объяснения фио, защитника, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному дата, в связи с нарушением фио требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушения водителем фио (л.д.5)

- справкой по дорожно-транспортному происшествии (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12,13);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.44)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата (л.д.14);

- карточкой происшествия (л.д.15);

- объяснениями фио от дата, от дата (л.д.19-20, 23)

- объяснениями потерпевшего фио от дата (л.д.22)

- заключением эксперта № 9211м/10619, согласно которому повреждения Холматова фио: гематома теменной области слева, закрытые переломы средней трети диафиза локтевой и лучевой костей правого предплечья со смещением отломков подлежат совокупной оценке как образовавшиеся в единых условиях взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня) (л.д.33-35).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес, и районе дома 8, корпус 1 по адрес, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего водитель фио совершил наезд на пешехода фио В результате ДТП пострадал Холматов фио, паспортные данные, который после ДТП был госпитализирован в ГКБ №15 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 9211м/10619 повреждения фио: гематома теменной области слева, закрытые переломы средней трети диафиза локтевой и лучевой костей правого предплечья со смещением отломков подлежат совокупной оценке как образовавшиеся в единых условиях взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня). В действиях водителя фио усматривается нарушение требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФоАП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести фио в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, в добровольном порядке оплатил лечение потерпевшего, а также компенсировал вред здоровью потерпевшему, что признается судом обстоятельством, смягчающими его ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшему, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио