Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-001442-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1980/19 по иску наименование организации в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

После введения в отношении банка процедуры банкротства обнаружена задолженность на счете банковской карты, открытом на имя ответчика дата с лимитом кредитования в размере сумма.

В ходе использования карты за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, которые до настоящего времени истцу не возвращены.

Также с дата на сумму долга были начислены проценты за пользование денежными средствами, всего на сумму сумма.

Ответчику направлено требование о погашении суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, однако, никаких действий по погашению суммы задолженности ответчиком предпринято не было.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на общую сумму сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, возражений на иск, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, о причине неявки не известил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что наименование организации на имя ответчика дата открыт счет банковской карты с лимитом кредитования в размере сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации (л.д.41-61).

В ходе пользования картой у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, которые до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

С дата на сумму долга истцом начислены проценты за пользование денежными средствами, всего на сумму сумма согласно представленному расчету, который судом проверен и признан правильным. Ответчиком данный расчет не опровергнут (л.д.6-38).

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности (л.д.39-41).

Поскольку в связи с невозвратом предоставленных фио денежных средств на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, о чем осведомлен, суд находит исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины (л.д.5), в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере сумма, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а всего сумма США в рублях по официальному курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату исполнения решения.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио