Решение

№ 2-1985/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании кредитных договоров кабальными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании заключенных между сторонами кредитных договоров №№ 100795287, 117013581, 96776149 кабальными, мотивируя свои требования тем, что ответчик заключил с ней указанные договора и предоставил ей кредитные денежные средства на крайне невыгодных для истца условиях, сознательно воспользовавшись тяжелым материальным положением истца, при стечении тяжелых жизненных обстоятельств. В связи с трудным материальным положением выплаты по кредитным договорам истец осуществлял нерегулярно, образовалась просроченная задолженность, банком начислены штрафы и пени за нарушение платежей. В связи с указанным истец просит признать указанные кредитные договора недействительными, а также взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг сумма

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на иск, в которых просил рассматривать дело в свое отсутствие, отказать истцу в иске.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных , которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между истцом фио и ответчиком наименование организации заключены:

- на основании поданных истцом в банк анкеты и заявления от дата Договор № 96776149 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил истцу, а истец получил банковскую карту с кредитным лимитом (кредитную карту), финансируемым за счет предоставленных банком ответчику в кредит денежных средств, и ответчик обязался погашать полученный с использованием карты кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии – платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты банком истцу в рамках заключенного договора был открыт счет № 40817810100974178966,

- на основании поданных истцом в банк анкеты и заявления от дата Договор № 100795287, в соответствии с которым банк предоставил истцу, а истец получил кредит в сумме сумма на срок 1462 дня под 28% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей. Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты банком истцу в рамках заключенного договора был открыт счет № 40817810400077721033,

- на основании поданных истцом в банк анкеты и заявления от дата Договор № 117013581, в соответствии с которым банк предоставил истцу, а истец получил кредит в сумме сумма на срок 1097 дней под 31,27% годовых и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с условиями предоставления кредита и графиком платежей. Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты банком истцу в рамках заключенного договора был открыт счет № 408178107000916906559. Данный кредит был предоставлен банком истцу в порядке реструктуризации (погашения) ранее образовавшейся просроченной задолженности истца по договорам № 96810756 и № 100795287.

Указанные договора были заключены истцом с банком по инициативе самого истца, который действовал осознано и в своих личных интересах, был ознакомлен с условиями кредитования и условиями исполнения своих обязательств как заемщика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

При заключении каждого из договоров истец своей подписью в заявлениях подтвердил, что ознакомлен, понимает и соглашается с условиями договоров и обязуется их соблюдать.

То есть истец при заключении кредитных договором мог и обязан был соотносить уровень своего дохода, материального положения и степень своих обязательств по погашению кредитов.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу п. 3 ст. 179 ГК РФ и исходя из положений ГПК РФ на лицо, заявившее требование о кабальности сделки, возлагается обязанность доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:

- сделка совершена на крайне невыгодных условиях;

- вынужденность совершения такой сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств;

- факт того, что контрагент сделки знал о вышеизложенных обстоятельствах и воспользовался этим.

Между тем истцом не представлено объективных и допустимых доказательств наличия условий, являющихся необходимыми обстоятельствами для признания договора недействительным в соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ.

Истцом не представлено доказательств, что ответчик осознано заключал указанные договора на кабальных для истца условиях.

Доводы истца о том, что ставки по кредитам ответчика были выше, чем средневзвешенные процентные ставки по кредитам в соответствующие периоды – не являются основаниями для удовлетворения иска, так как истец не был лишен права и возможности отказаться от заключения договоров с ответчиком, мог не получать в банке-ответчике указанные кредиты, мог обратиться в иные кредитные организации и получить кредиты по иным ставкам, которые его устраивали, однако этого истец не сделал, заключив оспариваемые договора с ответчиком на согласованных сторонами условиях.

Доводы истца о своем финансовом состоянии также не могут быть признаны в качестве достаточного основания для признания кредитных договоров кабальными, а соответственно недействительными, поскольку доказательств своего материального положения на период заключения договоров и в настоящее время истцом не представлено, а кроме того, как указано выше, истец при заключении договоров знал условия кредитования, был с ними согласен, от заключения договоров и получения кредитов не отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств кабальности заключенных истцом с ответчиком договоров №№ 100795287, 117013581, 96776149 – не представлено, а потому заявленные истцом требования о признании указанных договоров недействительными в следствии их кабальности удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске заявленные истцом расходы по оплате юридических услуг возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитных договоров кабальными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата