Мотивированное решение

Дело №2-2489/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио,

при секретаре фио

с участием ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации (наименование организации) к фио о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о расторжении договора страхования № 1817-45 IS 16385 от дата с ответчиком с даты, указанной в уведомлении о расторжении – дата, взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование своих требований наименование организации указало, что дата между истцом и фио заключен договор страхования № 1817-45 IS 16385 от дата в простой письменной форме (далее-Договор). В соответствии с п. 4 Договора, страхователь обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика. дата наименование организации в адрес Ответчика направило соглашение досрочном расторжении договора страхования № 1817-45 IS 16385 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течении которого наименование организации несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. При этом, согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора – дата, подлежащая оплате страхователем, составила сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании чего, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть без участия представился истца.

В судебном заседании ответчик фио исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что наименование организации указало, что дата между истцом и фио заключен договор страхования № 1817-45 IS 16385 от дата в простой письменной форме (л.д. 25-29).

В соответствии с п. 4.4 Договора, страхователь обязуется выплачивать страховую премию наличными денежными средствами или безналичными денежными средствами на счет страховщика.

дата наименование организации в адрес Ответчика направило соглашение досрочном расторжении договора страхования № 1817-45 IS 16385 от дата, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течении которого наименование организации несло ответственность по договору (л.д. 37-40).

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора – дата, подлежащая оплате страхователем, составила сумма (л.д. 36).

Правилами страхования, на условиях которых сторонами заключен договор, предусмотрено прекращение договора страхования в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Разрешая спор, суд учитывает, что фио нарушил условия договора страхования, не исполнил принятое на себя обязательство по оплате очередного страхового взноса, рассчитанного страховщиком по условиям заключенного между сторонами договора страхования, а потому заявленные требования основаны на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с фио также подлежит взысканию в пользу наименование организации сумма в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1817-45IS 16385 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по оплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио