Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-01-2019-001569-66

Дело № 2-2505/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио

представителя истца фио

представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных сумм в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размер сумма, штраф. В обосновании указав, что приобрела товар у ответчика - монитор ViewSonic32 VX3211-2K-MHD 256х1440Flicker-Free VGA, при использовании монитора обнаружила дефект «битый пиксель».

Истец представитель истца в ходе судебного заседания требования поддержали.

Представить ответчка требования не признал, просил применить положения ст. 333 ГПК РФ в случае удовлетворении требований

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ч.1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы ( ГПК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании с ответчика сумма (19 850+30030).

Таким образом, цена иска составила сумма

РФ "О защите прав потребителей" от дата регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения.

Дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающие сумма прописью в соответствии с ГПК РФ.

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении гражданских дела по спорам о защите прав потребителей" N 17 от дата, разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественным прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требования имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (, ГПК РФ).

Однако, данная правовая позиция не противоречит разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата, согласно которому, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям.

Заявленное истцом требование о расторжении договора, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера, сумма штрафа также не входит в цену иска.

Как следует из представленных документов, истец обратилась к ответчику с требованиями о защите имущественных прав потребителя, и взыскании денежных средств в размере сумма, и как следствие расторжение договора, компенсации морального вреда, следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции, ввиду неподсудности дела районному суду.

При таких обстоятельствах, поскольку цена иска составляет менее сумма, а требование о взыскании компенсации морального вреда, расторжение договора является производными, суд считает необходимым направить дела по подсудности мировому судье судебного участка № 298 адрес, в соответствии с ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании сумм, мировому судье судебного участка № 298 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио