Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-001487-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ...., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2618/19 по иску ... фио к ... фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио П.Г.о. обратился в суд с иском к ...фио о взыскании долга по договору займа, процентов, указав, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить займ в срок до дата. Однако в указанный срок фио деньги не вернул, в связи с чем истец, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с дата по дату принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы за оказание юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио, который, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, указанному в исковом заявлении, а также самим фио в договоре займа, возражений на иск, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил. Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял в долг у ...фиоо. денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее дата. Договор является беспроцентным.

Договор заключен в письменной форме, удостоверен фио, временно исполнявшей обязанности нотариуса адрес фио (л.д.47).

В п.12 нотариально удостоверенного договора указано, что в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем суммы займа.

Таким образом, факт исполнения истцом обязательств по передаче заемщику денежных средств в долг подтвержден и не оспаривается заемщиком.

В пункте 16 договора стороны подтвердили и гарантировали, чо они не признаны банкротами, в отношении них не возбуждалось и не ведется дело о банкротстве, что они не имеют долгов и/или любых иных неисполненных обязательств, которые могут повлечь возбуждение в отношении них дела о банкротстве и/или о взыскании денежных средств что им ничего не известно о кредиторах, которые могут обратиться в суд с иском о признании их банкротами, и что они сами не планируют обращаться в суд для признания себя банкротами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

Однако обязательства ответчиком по договору займа не исполнены надлежащим образом, и соответствующая сумма в указанный срок не возвращена.

дата истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга (л.д.19-20), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 15 договора стороны предусмотрели, что фиоо. обязуется вернуть свой экземпляр договора ...фио немедленно после возвращения фио всей суммы займа или уничтожить свой экземпляр договора в присутствии фио одновременно в момент возврата полной суммы займа.

Доказательств исполнения обязанности вернуть сумму займа фио не представлено, экземпляр оригинала договора находился у истца до его предъявления в суд, что свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых обязательств по возврату долга, а потому требования ...фиоо. о взыскании с фио суммы займа в размере сумма основаны на требованиях закона и условиях договора и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата займа истцом начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата денежных средств, суд соглашается с доводами ...фиоо. о том, что он имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Проверив представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, и полагает, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению за период с дата по дата (дату вынесения решения) в следующем размере:

с дата по дата:

сумма х 7,5% /365 х 16 = сумма

с дата по дата:

сумма х 7,75% /365 х 182 = сумма

с дата по дата:

сумма х 7,5% /365 х 22 = сумма.

Итого: сумма + сумма + сумма = сумма

Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части, поскольку фио не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ ответчика в его пользу подлежат присуждению расходы по оплате услуг представителя, а также по оплате госпошлины в размере сумма

Определяя размер подлежащих возмещению расходов по оплате юридических услуг, суд исходит их следующего.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Возражений относительно чрезмерности расходов ответчиком не заявлено, однако сумму расходов по оплате услуг представителя в размере сумма суд находит чрезмерной, в связи с чем снижает ее до сумма. Такая сумма, по мнению суда, будет являться разумной с учетом категории спора, объема проделанной представителем истца работы, а также с учетом частичного удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным в пользу истца требованиям подлежит довзысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Геворгяна фио в пользу ... фио денежные средства в размере сумма - в счет возврата долга по договору займа, заключенному дата, проценты за нарушение срока возврата займа за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Геворгяна фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио