Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Гражданское дело № 33-24799/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Новиковой О.А.

и судей Катковой Г.В., Матлахова А.С.,

при секретаре Беляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО «Риваж» на определение Измайловского районного суда адрес от дата, которым гражданское дело № 2-1594/2019 по иску фио к ООО «Риваж» о взыскании денежных средств передано по подсудности в Преображенский районный суд адрес,

установила:

фио обратился в Перовский районный суд адрес с иском к ООО «Риваж» о взыскании денежных средств.

Определением Перовского районного суда адрес от дата заявление принято судом к своему производству и возбуждено гражданское дело.

На основании определения Перовского районного суда адрес от дата гражданское дело передано по подсудности в Измайловский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата гражданское дело принято к производству и назначено для рассмотрения по существу.

В судебном заседании от дата представителем истца заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес, по месту нахождения ООО «Риваж» согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит ООО «Риваж» по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст.28 ГК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчик ООО «Риваж» не возражал против рассмотрения гражданского дела Измайловским районным судом адрес, в который оно было направлено из Перовского районного суда адрес, у суда первой инстанции в силу ч.4 ст.33 ГПК РФ отсутствовали правовые основания для дальнейшей передачи дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес, в связи с чем оно должно быть рассмотрено им по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Измайловского районного суда адрес от дата отменить.

Гражданское дело № 2-1594/2019 по иску фио к ООО «Риваж» о взыскании денежных средств возвратить в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: