Приговор

Дело № 01-0150/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

подсудимого Воронцова Д.А. и его защитника – адвоката Бородина А.В., представившего служебное удостоверение №14675 и ордер №0909, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-150/19 в отношении

Воронцова Давида Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Воронцов Давид Алексеевич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Воронцовым при следующих обстоятельствах.

Так он, Воронцов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), 12 августа 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в районе Метрогородок г. Москвы, в лесном массиве национального парка «Лосиный остров», по координатам ..., в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотический средствах и психотропных веществах», посредством «закладки», за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1159 от 05 октября 2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в неустановленном количестве, но не менее 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, часть из которого он употребил, а оставшуюся часть, массой 0,96 грамма незаконно хранил при себе вплоть до 04 часов 50 минут 14 августа 2018 года, когда по адресу: ..., был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по ВАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве и доставлен в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, где в ходе личного досмотра, произведенного 14 августа 2018 года, в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 55 минут, в служебном кабинете № 116 ОВМД России по району Соколиная гора г. Москвы по адресу: ..., вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый Воронцов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Воронцов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Воронцова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма.

При назначении наказания подсудимому Воронцову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; по месту жительства, в том числе правоохранительными органами, характеризуется положительно; помогает своему отцу материально; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что заключением экспертов №1338-6 у Воронцова установлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Воронцова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Воронцова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Воронцова Давида Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Воронцову Давиду Алексеевичу наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Воронцова Давида Алексеевича исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Меру пресечения Воронцову Д.А. не избирать.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,94 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск