Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-001420-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием фио, ее представителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1839/19

по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество;

встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ – адрес,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что в дата бабушка истца фио приватизировала квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул.10-Соколиной горы, д. 8, кор. 2, кв. 30. В дата фио скончалась. В дата фио составлено завещание на имя истца, по которому истец унаследовала бы всю квартиру, однако в дата фио составила новое завещание на родного брата истца фио, который скончался дата. Мать истца, фио скончалась дата. После смерти бабушки истца, истец в течение 6 месяцев подала заявление нотариусу адрес фио о принятии наследства по завещанию, однако дата выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что завещание дата отменено распоряжением об отмене завещания, удостоверенным дата в связи с составлением нового завещания в дата. Истец указывает, что в завещании на ее брата подназначенный наследник не указан. На основании изложенного фио просит суд установить факт принятия наследства после смерти фио и признать за ней право собственности на спорную квартиру.

ДГИ адрес обратилось в суд с встречным иском к фио о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ - адрес, мотивируя свои требования тем, что спорным объектом является квартира № 30, расположенная по адресу: адрес, 10-я адрес. Указанная квартира принадлежала на праве собственности фио, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище 0677365 от дата. дата фио умерла. На момент смерти фио в спорной квартире была зарегистрирована одна. ДГИ адрес указывает, что доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактическом принятии наследства по закону фио после смерти фио в течение установленного законом срока, не представлено. Со стороны истца не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении фио действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, а также доказательств об оплате коммунальных услуг и ремонта квартиры. На основании изложенного ДГИ адрес просит суд признать спорную квартиру выморочным имуществом и признать за адрес Москвы право собственности на спорную квартиру.

Истец (ответчик по встречному иску) фио, ее представитель фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке участников.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным объектом является квартира № 30 расположенная по адресу: адрес, 10-я адрес.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности фио, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище 0677365 от дата.

дата фио умерла.

На момент смерти фио в спорной квартире зарегистрирована одна.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей фио, представленной по запросу суда, истец фио дата в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, которые выдано фио на имя фио, а также с заявлением о принятии наследства по закону.

Вместе с тем, дата нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство. В качестве оснований для отказа послужило наличие другого, более позднего завещание, которое отменило ранее выданное на имя фио завещания.

Судом установлено, что дата завещание на имя фио отменено распоряжением фио

дата фио составлено завещание на имя фио и фио, в соответствии с которым завещала спорную квартиру указанным лицам в равных долях.

С заявлением о принятии наследства по завещанию фио и фио в установленный законом срок не обращались.

Также судом установлено, что фио умер дата.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснил суду, что является соседом фио по лестничной клетке, знает ее с рождения. Указал, что также знал фио и фио Пояснил, что некоторое время фио и фио проживали совместно в квартире на адрес, после фио переехала на адрес. Также свидетель пояснил, что фио сдавала спорную квартиру после смерти фио Свидетель пояснил, что после смерти фио свидетель помогал освобождать квартиру от хлама и мусора, посторонних людей в квартире не было.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что в спорной квартире проживала фио, после ее смерти и смерти ее внука, фио производила в квартире ремонт, после которого в квартире проживали две девушки, который снимали указанную квартиру

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что указанные показания согласуются с материалами дела, свидетельствуют о наличии родственных отношений между фио и умершей фио, а также о том, что фио после смерти фио осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что фио осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности осуществила распоряжение наследственным имуществом путем сдачи квартиры в аренду, а также подтвердила факт оплаты коммунальных услуг после смерти фио

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные требования об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства иных наследников к имуществу умершей фио не установлено, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г адрес, 10-я адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, при жизни владевшей указанным имуществом.

Учитывая, что исковые требования фио удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ДГИ адрес о признании спорной квартиры выморочным имуществом, поскольку указанные требования являются самоисключаемыми при удовлетворении требований фио

Вместе с тем суд отклоняет доводы ДГИ адрес о том, что фио не могла заключить договор аренды спорного жилого помещения, поскольку не являлась собственником спорной квартиры, поскольку на момент смерти фио фио являлась единственным наследником к имуществу умершей и имела право на распоряжение спорной квартирой путем сдачи в аренду, что порождало у фио право на распоряжение спорной квартирой.

Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия фио наследства после смерти дата бабки фио в виде квартиры, расположенной по адресу адрес, 10-я адрес.

Признать право собственности фио на квартиру, расположенную по адресу адрес, 10-я адрес, в порядке наследования по закону после смерти дата деда фио.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности фио на квартиру, расположенную по адресу адрес, 10-я адрес.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к фио о признании имущества выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ – адрес, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио